في هذه الحلقة من بودكاست نظر، نستضيف الدكتور أحمد صنوبر، أستاذ علوم الحديث بجامعة 29 مايو، والمتخصص في تاريخ الحديث الشريف. يحكي لنا الدكتور صنوبر رحلته مع هذا العلم، من دراسته في الأردن إلى تجربته في تركيا، حيث اصطدم بنقص المصادر العربية حول تاريخ الحديث، ليخوض رحلة تأليف وبحث أثمرت كتابًا مرجعيًا. يفتح لنا أبواب النقاش حول موضوعات مهمة ومثيرة في علم تاريخ الحديث، منها تأثير الاستشراق على دراسة الحديث، وأسباب عدم التدوين المبكر، ودور المجتمعات العلمية الأولى في حماية الرواية النبوية وعن رحلة تدوين هذا العلم الذي يصفه بأنه "أوثق علوم تاريخ البشرية". الحلقة تجيب عن أسئلة مهمة، أبرزها: - لماذا لا يوجد في التراث الإسلامي التقليدي علم اسمه "تاريخ الحديث"؟ - ما العلاقة بين علم الاستشراق وظهور علم تاريخ الحديث؟ - ما الفرق بين عمل المحدث وعمل المؤرخ في التعامل مع الحديث؟ - هل كانت خطب النبي صلى الله عليه وسلم محفوظة بالكامل؟ - لماذا لم تنتشر رواية الحديث في الشام مثل انتشارها في المدينة والكوفة؟ - كيف تعامل الصحابة مع التثبت من الأحاديث وسط غياب أدوات الكتابة؟ كل هذه الأسئلة وأكثر يجيب عنها د. أحمد الصنوبر في هذه الحلقة من بودكاست نظر. ابقوا على تواصل مستمرّ مع بودكاست "أثير" ولا تنسوا تفعيل زرّ الاشتراك الموجود في تطبيقك لتصلك حلقاتنا.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related