AIが意識を持てるかを問う議論で注目される「生物学的自然主義」。この立場は、生物にしか意識は宿らないと考える「構成的BN」と、生物の情報処理能力に注目する「可能化的BN」に分けられる。前者は検証不可能だが、後者は科学的に検証しうる。脳をAIチップに置き換える思考実験を軸に、生物学が意識の答えではなく手がかりに過ぎないことを論じたTrends Openの最新オピニオン論文を解説する。〇What biology can and cannot tell us about conscious AI（2026年7月）https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3117347026000866〇Conscious artificial intelligence and biological naturalism（2025年4月21日）https://doi.org/10.1017/S0140525X25000032〇Identifying indicators of consciousness in AI systems（2025年）https://doi.org/10.1016/j.tics.2025.10.011〇On biological and artificial consciousness: a case for biological computationalism（2025年）https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106524〇次世代AIにも繋がるグローバル・ネットワーク・ワークスペース理論（2023年6月27日）https://note.com/kojifukuoka/n/n7ce4bd7c4004#科学 #サイエンス #技術 #テクノロジー #科学技術 #AI #人工知能 #意識 #意識研究 #脳科学 #神経科学 #生物学 #哲学 #心の哲学 #機能主義 #生物学的自然主義 #AI意識 #アニルセス #統合情報理論 #グローバルワークスペース理論 #脳とAI #脳科学ニュース #科学論文解説 #note科学 #テック哲学

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related