Longevity、Healthspan、Wearables 与“量化自我”的边界这一期，我们从在斯坦福大学举办的一场 AI + Healthcare 峰会聊起，分享听到的许多关于衰老、基因、穿戴设备和长寿的前沿观点，讨论一个越来越贴近普通人生活的问题：当手表、戒指、CGM、血液检测和各种“生物年龄”测试开始不断告诉我们自己的身体发生了什么，我们究竟应该相信多少？在这一期里面，我们聊到了最近刷屏的一些名词：longevity、healthspan、个体化血糖反应、CGM、Oura Ring、Hallmarks of Aging......以及刷屏社交媒体的硅谷富豪Bryan Johnson换血的科学来源与依据。希望听了这期播客的你，能够更加自由地生活在这个数据过剩的时代。“Be data-informed, not data-driven.” 数据是工具，不是裁判。不让分数绑架你的感受，学会倾听自己的身体。时间轴：01:09｜从 Stanford AI & Healthcare 峰会聊起：为什么我们越来越关心 Healthspan？Longevity ≠ Healthspan：寿命到底有多少由基因决定？环境和生活方式又扮演什么角色？06:31｜搬到美国之后，会老得更快吗？从不同族群的迁徙研究聊 biological aging，以及基因与环境如何共同影响衰老。11:16｜正常人为什么要测血糖？CGM、个体化血糖反应，以及为什么“同一种食物”对不同人的影响可能完全不同。21:18｜我们是不是低估了心理状态对健康的影响？从 meditation 到“不同器官以不同速度衰老”，重新理解 longevity。22:39｜Hallmarks of Aging：衰老到底发生在身体的哪里？从 DNA 损伤、端粒缩短到线粒体、炎症、干细胞和肠道菌群，拆解衰老的 12 个生物学标志。28:30｜Biomarker：我们到底能从身体数据里读出什么？HRV、PPG、皮肤温度、睡眠指标……手表和戒指究竟测到了什么？APP打分又有什么依据？33:13｜当“睡眠分数”开始让你焦虑完美睡眠强迫Orthosomnia：为什么越关注睡眠数据，有时候反而越睡不好？41:25｜Data-informed, not data-driven到底应该怎么看待 wearable 给出的各种“身体分数”？42:51｜从测量到干预：Longevity 离我们到底还有多远？Measure → Predict → Prevent。从年轻血液、parabiosis，到 epigenetic reprogramming、干细胞和新一代 longevity biotech。🧬 本期关键词Healthspan：健康寿命。与单纯追求 lifespan（总寿命）不同，healthspan 更关注一个人在多长时间内保持健康、独立和良好的生活质量。Biomarker：生物标志物。可以被客观测量，并反映某种生理状态、疾病状态或生物过程的指标。CGM：Continuous Glucose Monitoring，连续血糖监测。通过传感器连续记录血糖变化，让我们看到不同食物、运动和生活方式带来的动态反应。HRV：Heart Rate Variability，心率变异性。描述连续心跳之间时间间隔的变化，是 wearable 常用的生理信号之一。PPG：Photoplethysmography，光电容积描记。通过光学方式检测血容量变化，是很多智能手表和戒指测量心率的基础技术。Orthosomnia：“完美睡眠强迫”。指一些人过度依赖 wearable 提供的睡眠数据，执着于获得“完美”的睡眠指标，反而产生焦虑。Hallmarks of Aging：衰老标志。一个用于描述 aging biology 的重要理论框架。2013 年提出 9 个 hallmarks，2023 年更新至 12 个。Epigenetics：表观遗传学。研究不改变 DNA 序列本身、却能够影响基因表达的调控机制。Parabiosis：联体动物模型。通过连接两只动物，使它们共享循环系统，用于研究不同生理状态之间的相互影响。Epigenetic Reprogramming：表观遗传重编程。尝试重新调整细胞的表观遗传状态，从而恢复部分更加年轻的细胞功能。📚 延伸阅读Hallmarks of Aging：López-Otín C, Blasco MA, Partridge L, Serrano M, Kroemer G. The Hallmarks of Aging. Cell. 2013;153(6):1194–1217.López-Otín C, Blasco MA, Partridge L, Serrano M, Kroemer G. Hallmarks of aging: An expanding universe. Cell. 2023;186(2):243–278. 2013 年框架的更新版，将原来的 9 个 hallmarks 扩展为 12 个。Michael Snyder组关于不同人对于不同碳水的血糖反应的文章：Wu Y, Ehlert B, Metwally AA, et al. Individual variations in glycemic responses to carbohydrates and underlying metabolic physiology. Nature Medicine. 2025; 31: 2232–2243.完美睡眠强迫症/正睡症OrthosomniaBaron KG, Abbott S, Jao N, Manalo N, Mullen R. Orthosomnia: Are Some Patients Taking the Quantified Self Too Far? Journal of Clinical Sleep Medicine. 2017;13(2):351–354.Bryan Johnson自认为的换血的论文依据Rebo J, Mehdipour M, Gathwala R, et al. A single heterochronic blood exchange reveals rapid inhibition of multiple tissues by old blood. Nature Communications. 2016; 7: 13363. Conboy IM, et al. Rejuvenation of aged progenitor cells by exposure to a young systemic environment. Nature. 2005;433:760–764.Michael Snyder组关于不同居住区域的衰老速度不同的文章（东亚人到北美衰老加速）：Barapour N, Cao JZ, Wu Y, et al. A comparison of deep multiomics profiles across ethnicity, geography, and age. Cell. 2026;189(10):3004–3024.e35. doi:10.1016/j.cell.2026.04.032.在小宇宙查看该单集文稿

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related