抢盐风波和核辐射恐慌再次来袭，我已经彻底麻了。一时间，恐慌帖与科普文交替出现在社交媒体的瀑布流中，一番无意义的删人和自嘲狂欢又开始了。如今的社交网络上，杠起来变得非常容易，但想弄清事情的来龙去脉反而变得异常困难，而这原本是媒体的职责所在。当然，自新冠疫情以来，各种跌破眼镜的骚操作已是屡见不鲜。信源真真假假分不清楚，事实和情绪仿佛不再有边界，权威媒体竟公然传播阴谋论、煽动民意。如果说以前我们谈论“后真相时代”还是在表达对公共理性萎缩的抗议和不满，那如今再提起，则是带着某种宿命论的悲情和无力。本期节目，和北京大学新闻与传播学院助理教授苏岩一起聊聊后真相的社会基础和应对策略。历史在反复，我们要沉静。【嘉宾】苏岩北京大学新闻与传播学院助理教授微博@苏岩YanSu【你将会听到】03:20 媒介环境学派：媒介技术如何影响社会结构08:20 “后真相“与去中心化的潮流12:50 把关人机制瓦解，信息传播重新部落化16:12 推荐算法不再是社交网络21:30 技术可供性激活了人性中的信息贪婪症25:20 fakenews与美国民主制度的危机28:30 阴谋论兴盛的社会基础32:50 绝大多数人都会随手转发假新闻35:45 危险是滑入道德虚无主义42:10 网络社交带来的“通话膨胀”44:40 没有天生的网暴者，只有网暴状态51:30 媒介技术从实体泛化为连接和基础设施55:12 移动互联网原住民成为“容器人”制作曹福楼配乐黑豹乐队-无地自容

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related