丙午马年即将到来。在休更的两周，我们照例推荐两期旧番。本期的主题是“自然界最具牛马精神的动物之一”——蜜蜂。祝愿各位听友在马年不用像蜜蜂那么辛苦，但可以获得自己的蜂蜜。经济学是一门研究市场参与者如何通过决策与选择，来追求利益最大化的学科。各种各样原本日常的社会现象，在经济学家那里都可以变成简练的模型、或是动人的故事，平添了很多说服力。有时候，经济学家甚至连自然界中的例子都不放过。从这门学科的萌芽阶段开始，先后有三位经济学家都盯上了一种忙碌的昆虫——蜜蜂，并各自写了颇具影响力的论文。尤其是1952年和1973年，詹姆斯·米德与张五常先后关于蜜蜂与“正外部性”、以及真实市场中如何为“蜜蜂服务”定价的争论，现在读来仍是颇具趣味。相比其他农业领域，养蜂是个相对小众的出路。但正如经济学家所看到的，这个行业在美国的主要收入来源，已经逐渐从传统的自由产蜜，向“劳动密集”的果园授粉服务转移。对于地球另一侧的产蜜大国而言，这也是一个非常值得关注的可能性。本期节目，我们就从三篇经济学论文开始，看看勤劳的蜜蜂是如何与迷人的市场扯上关系的。| 主播 |肖文杰约小亚| 时间轴 | 00:46 3个月写出一篇顶级经济学论文是什么体验04:08 1720年，经济学萌芽时期的蜜蜂寓言07:31 1952年，苹果树与蜜蜂互赠“正外部性”12:23 1972年，张五常的研究方法20:36 在果园授粉生意中被榨干的美国工蜂26:00 中国蜂蜜高产低价的原因30:08 恶劣的工作和气候条件对蜜蜂影响深远| 延伸阅读 |新制度经济学的来龙去脉-张五常的财新博客-财新网External Economies and Diseconomies in a Competitive Situation on JSTOREconomic Effects and Responses to Changes in Honey Bee HealthA bee economist explains honey bees’ vital role in growing tasty almonds蜜蜂与现代农业：从“取一半，留一半”到“送蜜蜂上战场”78亿只蜜蜂消失背后《商业就是这样》鼓起勇气开设听友群啦。欢迎添加节目同名微信，加入听友群，一起讨论有意思的商业现象。微信号：thatisbiz为了营造更好的讨论环境，我们准备了两个小问题，请在添加微信后回答：1，你最喜欢《商业就是这样》的哪期节目？为什么？2，你希望听到《商业就是这样》聊哪个话题？期待与你交流！| 后期制作 |潘鑫| 收听方式 |你可以通过小宇宙播客App、苹果播客、Spotify、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、荔枝、汽水儿等平台收听节目。| 认识我们 |微信公众号：第一财经YiMagazine联系我们：[email protected]

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related