In de media klinkt: Europa zou reddeloos verloren zijn zonder Amerikaanse AI, en moet daarom razendsnel eigen modellen en megadatacenters bouwen. Maar klopt dat eigenlijk wel? In dit eerste deel van een tweeluik trekt Peter het doemscenario nuchter uit elkaar — met de blokkade van twee Anthropic-modellen én de beperkte uitrol van OpenAI's GPT-5.6 als verse aanleiding. Er zijn sterke Chinese alternatieven, de adoptie van AI is overal nog verrassend ondiep, en het meest tegen-intuïtieve: de Amerikaanse overheid wil ons helemaal niet buitensluiten — die wil ons juist binnenhouden. En toch is Brussel zenuwachtig. Waarom? Waarom dit nu speelt: de Amerikaanse blokkade van twee Anthropic-modellen (juni 2026) en de ingeperkte release van OpenAI's GPT-5.6 — twee keer in één maandHoe Brussel reageert: de Cloud and AI Development Act en het plan om de Europese datacentercapaciteit te verdrievoudigenDe Chinese modellen: hoe klein het gat met de Amerikaanse top inmiddels is, en wat "open-weight" betekent voor je onafhankelijkheidWaarom China (en Meta) hun modellen gratis weggeven — en waarom gratis nooit echt gratis isDe ontnuchtering: hoeveel bedrijven AI écht gebruiken (en waarom Nederland het binnen Europa juist goed doet)De twist: het officiële Amerikaanse beleid om AI de wereld in te duwen — en waarom de eigen bedenkers het inmiddels "dood bij aankomst" noemenVolgende keer in deel 2: Het échte risico, en de les van Galileo: over stroom, datacenters en chips, over een Europese satelliet die bijna niemand meer kent, en over een kastje ter grootte van een broodtrommel dat bij jou op kantoor kan staan.Genoemd in deze aflevering (bronnen)Blokkade Anthropic-modellen — Al Jazeera & CSIS: https://www.aljazeera.com/news/2026/6/14/us-asks-anthropic-to-block-global-access-to-top-ai-models-why-it-mattersBeperkte uitrol GPT-5.6 — CNBC: https://www.cnbc.com/2026/06/26/openai-limits-new-ai-models-to-trusted-partners-request-us-government.htmlEU Cloud and AI Development Act — Europese Commissie: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cloud-and-ai-development-actVS–China-kloof — Stanford HAI AI Index 2026: https://aiindex.stanford.eduEvaluatie Chinese modellen — NIST/CAISI: https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/caisi-evaluation-deepseek-v4-proStand van AI-adoptie — McKinsey, State of AI 2025: https://www.mckinsey.com/capabilities/quantumblack/our-insights/the-state-of-aiAI-gebruik Europese bedrijven — Eurostat: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20251211-2AI-gebruik per land (VS vs Europa) — Federal Reserve Bank of St. Louis: https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2026/apr/why-does-ai-adoption-differ-so-much-countriesAmerikaans exportbeleid — America's AI Action Plan (Witte Huis): https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/07/Americas-AI-Action-Plan.pdf"Dood bij aankomst" — AI Policy Bulletin over het AI Exports Program: https://www.aipolicybulletin.org/articles/explainer-the-american-ai-exports-program

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related