'Caradura': tras violar acuerdos de Minsk, Merkel habla de diplomacia para el conflicto ucraniano

Hace un tiempo la excanciller de Alemania, Angela Merkel, confesó que los acuerdos de Minsk fueron sólo una fachada para darle tiempo a Ucrania para preparar sus fuerzas para combatir a Rusia. Ahora, esta persona que fomentó el conflicto ucraniano con todas sus consecuencias, dice que la forma de acabarlo es a través de la diplomacia. La instigadora del conflicto Como diría la frase popular, Merkel 'tiene más cara, que espalda'. Declaró que el conflicto ucraniano solamente puede resolverse a través de la vía diplomática y el diálogo entre todas las partes involucradas. Según dijo Merkel en una entrevista que concedió a medios de su país, si bien Alemania debe ser capaz de "lograr la paz mediante la fuerza militar" y desarrollar "un efecto disuasorio", al mismo tiempo hay que intentar mantener los contactos diplomáticos. "Así superamos la Guerra Fría, y así debemos superar lo que nos depara el futuro", afirmó Merkel, al indicar que es "positivo" que varios países europeos hayan vuelto a hablar con Rusia. "Sin diálogo, esta guerra no terminará", enfatizó. Desde Moscú han manifestado en repetidas ocasiones que están dispuestos a dialogar con Ucrania y poner fin a la crisis mediante la diplomacia siempre, una vez que se eliminen sus causas profundas. "Lo que pasa es que Merkel tuvo una doble actitud, producto del proceso de degradación de la política europea, y particularmente alemana", apunta el doctor en Ciencias Políticas Mariano Ciafardini. "Merkel ahí muestra su otra cara, la cara hipócrita. Una persona que hablaba del desarrollo pacífico alemán y de la colaboración con Rusia, empieza a ser presa de toda esta estrategia. No nos olvidemos que esta estrategia vino de parte de los demócratas norteamericanos, porque fue [la exsubsecretaria de Estado de EEUU] Victoria Nuland quien conspiró y generó el famoso Maidán, Y ahí aparece la Merkel traidora y que se presta a esa fantochada gravísima, porque habiendo alcanzado acuerdos que podían llevar a un arreglo entre países que todavía no habían entrado directamente en guerra, los boicotea totalmente y termina reconociendo que en realidad nunca hubo una voluntad de paz, de resolver diplomáticamente el conflicto, sino que lo hicieron simplemente para ganar tiempo para desatar ellos una guerra con la complicidad de la OTAN para establecer bases [militares] en los límites de Rusia", concluye Ciafardini.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.