Putin consistente: "Firmes garantías de seguridad para todos los Estados, pero no a costa de otros"

XIII Reunión Internacional de Altos Representantes de Seguridad en Moscú. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dio un discurso de bienvenida en el que destacó la importancia de este foro durante casi una década y media, y explicó la posición rusa sobre las garantías que requiere una arquitectura de seguridad mundial. 'Poner negro sobre blanco' En su intervención, Putin se manifestó sobre la posición rusa acerca de la seguridad mundial. "Lo he dicho muchas veces y lo repetiré: estamos convencidos de que la nueva arquitectura de seguridad debe ser igual e indivisible, es decir, todos los Estados deben recibir garantías firmes de su propia seguridad, pero no a costa de la seguridad y los intereses de otros países". "Creemos que la base para crear ese sistema de seguridad universal podrían ser los formatos de interacción multilateral existentes y bien probados, como la Organización de Cooperación de Shanghái, la Unión Económica Euroasiática, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, entre otros", abundó el mandatario ruso. En este contexto, el jefe del Kremlin incidió en la importancia de apoyarse en la experiencia del pasado, en particular la victoria sobre el nazismo en la Gran Guerra Patria. "Basarse en las lecciones del pasado, en particular la victoria sobre el nazismo, es necesario a la hora de construir una arquitectura de seguridad. Luchar contra los intentos de reescribir la historia y de cuestionar la contribución de la URSS a la victoria sobre el nazismo es especialmente importante ahora", destacó. Las manifestaciones de Putin están sustentadas además en el principio fundamental de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que reza claramente que no se pueden tomar medidas que pongan en riesgo la seguridad de un país en beneficio de otro, ya que esto iría en contra de los principios fundamentales de la organización. Traducido: la expansión de la OTAN en Ucrania rompe con este principio. En este sentido, el analista internacional Paco Arnau sostiene que la OSCE es un producto de la Guerra Fría. "Una especie de foro en el que se intentaba definir una arquitectura de seguridad europea que no supusiera un agravamiento de la tensión entre los dos bloques, en el cual también participaban países europeos que no pertenecían a ninguno de los dos bloques: ni a la OTAN, ni al Pacto de Varsovia, como son los casos de Yugoslavia, Finlandia, Austria, Suiza y otros", apunta el experto. "Esta arquitectura de seguridad saltó en mil pedazos con la guerra de Yugoslavia. La OTAN decidió intervenir e injerirse en los asuntos internos de Yugoslavia con una intervención militar, reconoció la independencia, en primer lugar de Eslovenia, luego de Croacia, provocó una guerra, y luego una intervención militar de la OTAN. Entonces, es importante este tipo de foros para recuperar un poco de racionalidad en lo que son las relaciones internacionales", señala Arnau en referencia a la XIII Reunión Internacional de Altos Representantes de Seguridad en Moscú. "Quienes hablaban de un 'mundo basado en reglas', estaban imponiendo la única regla, un mundo basado en la 'ley de la selva'", remacha Arnau.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.