91. Os constrangimentos ao debate público sobre mineração

episode

Aqui tem ciência not yet transcribed

▲ 0

Transcript

This episode hasn't been transcribed yet Upvotes decide what gets transcribed next — 0 so far. Sign in to upvote

Related

recent transcribed audio

A.I. Safety Goes Mainstream + a ‘Hard Fork’ Exit AMA 1h 25m · 18 Sep 2026 · Hard Fork

Layoffs at the Kansas City Star will hurt local communities 15 min · 18 Sep 2026 · Kansas City Today

AWP: Beyond the Exam Room: Purpose, Myopia, and Population Health 54 min · 17 Sep 2026 · EyeCode Media

Planning Commission Meeting - Sep 17, 2026 1h 11m · 17 Sep 2026 · Leesburg Planning Commission

Heritage Commission - Sep 14, 2026 1h 57m · 17 Sep 2026 · Loudoun County Board Committees and Advisory Boards

Historic District Review Committee - Sep 14, 2026 1h 36m · 17 Sep 2026 · Loudoun County Board Committees and Advisory Boards

Report any issue

Source

Recorded01 Nov 2021

Publisheranchor.fm ↗

Handlerec:11348078

Show notes

Os desastres com as barragens de Mariana, em 2015, e de Brumadinho, em 2019, colocaram a atividade de mineração no centro do debate público no estado de Minas Gerais. No entanto, passados alguns meses, o debate esfriou e a questão voltou ao lugar secundário que sempre ocupou. A avaliação é do pesquisador Filipe Motta, autor da tese de doutorado Constrangimentos ao debate público sobre mineração em Minas, defendida junto ao Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da UFMG, em maio de 2021. Saiba mais no novo episódio do "Aqui tem ciência".

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Sign in