最近 AnnatarHe 接了 next.js 的 App dir 出了一些问题，由此想到了一些无疾而终的项目。本期节目主要从这些虎头蛇尾的项目中探讨- 技术选项怎么能不被 “骗”- 项目靠暴力营销能行吗大家有什么想聊的想说的，或者对节目有什么意见或者建议欢迎发邮件到 [email protected]另外，其实还想说 Tengine 但是查了下 commit，一年里还是有两三次 commit 的，饶过它了主播AnnatarHe: https://annatarhe.comTimeline00:20 从 next.js 的 app directory 画的饼谈起03:25 翻翻 Vercel 的旧账 —— next.js 的类型问题, swc 编译出错04:50 Mongo 当年营销很猛06:05 某大厂虎头蛇尾项目集锦 - weex07:48 某大厂虎头蛇尾项目集锦 - remax09:40 Swift 的用户很励志，每年都学新语言10:25 SwiftUI 用户很善良，每年都被坑13:01 那些无疾而终的框架，有比伤心更严重的后果14:50 员工要挣 credit 升职加薪，企业也要拿信誉做大做强15:20 技术选项，怎么不被骗 - benchmark, 文档和 “代价是什么呢？”19:20 项目需要营销，但是也得考虑长远发展20:35 项目的支点 —— 热情，责任和钱21:02 (我相信)没有项目一开始只想着割韭菜，项目也得想除了热情，如何持续发展22:50 总结：多问一句 “代价是什么”23:35 总结：在激情褪去之后，靠什么维持项目？相关链接React Server Component: https://react.dev/blog/2023/03/22/react-labs-what-we-have-been-working-on-march-2023#react-server-componentsRailway.app: https://railway.app?referralCode=Ahd-pkswc: https://swc.rs/weex: https://weexapp.com/react reconciler: https://github.com/facebook/react/tree/main/packages/react-reconcilerreact native: https://reactnative.dev/remax: https://github.com/remaxjs/remax/issues/1977taro: https://docs.taro.zone/docs/BGM by Otologic

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related