En este episodio tuvimos la oportunidad de conversar con el Dr. Nicolás Boeglin, quien alcanzó el título de Doctor en Derecho en la Universidad de Paris II. También, obtuvo un LLM obtenido en el Instituto Universitario Europeo de Florencia y ha obtenido diversos diplomados en la Universidad de Paris II, Institut René Cassin y Institut d'Études Politiques, acerca del origen y la necesidad del Acuerdo de Escazú, la polémica que gira entorno a este Acuerdo, la oposición por parte de cámaras empresariales y del Gobierno de Costa Rica. Asimismo, hablamos sobre la posición de magistrados y, en especial, la posición de la señora Nancy Hernández, así como la importancia de la participación pública en procesos de toma de decisiones ambientales y la recomendación del experto al Estado Costarricense. ¡Síguenos en esta plataforma y en las redes sociales de Officium Legal! Facebook: @officiumlegal Twitter: @officiumlegal Instagram: @officiumlegal LinkedIn: @officiumlegal Página web: www.officiumlegal.com Bibliografía: 1. Texto del Acuerdo de Escazú (2018): https://www.cepal.org/es/acuerdodeescazu 2. Guía de Implementación del Acuerdo de Escazú: https://www.cepal.org/sites/default/files/news/files/21-00642_pfc-white_paper-escazu_guia_de_implementacion.pdf 3. Artículo por el Dr. Nicolas Boeglin: https://www.ucr.ac.cr/noticias/2022/07/28/voz-experta-acuerdo-de-escazu-despues-de-antigua-y-barbuda-ecuador-panama-nicaragua-santa-lucia-en-el-2020-argentina-y-mexico-2021-chile-es-oficialmente-elestado-parte-numero-13.html

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related