Quando a arte envelhece mal: apagar, explicar ou alterar?

Em meio ao caos da pandemia, protestos antirracismo ganharam as ruas do mundo em 2020, após o assassinato de George Floyd, vítima da violência policial nos Estados Unidos. Além de estopim dos atos, o caso levantou discussões de representações culturais que envelheceram mal. Desde o clássico "E o Vento Levou", passando por séries como "Scrubs", "Community", "30 Rock", "The Office", Mad Men", incluindo até a derrubada de estátuas em diversas cidades. Sem esquecer, claro, de músicas machistas e do antigo debate sobre a literatura de Monteiro Lobato aqui no Brasil No Braincast 366, Carlos Merigo, Oga Mendonça, Alexandre Maron e Túlio Custódio debatem a melhor maneira de lidar com obras consideradas racistas e preconceituosas. Qual a abordagem correta: apagar, alterar ou contextualizar? =====ASSINE O BRAINCAST E FAÇA PARTE DO NOSSO GRUPO FECHADO Assinando o Braincast você pode interagir com a gente em grupos fechados no Facebook e Telegram, além de receber conteúdo exclusivo. Faça download do PicPay para iOS ou Android, clique em “Pagar”e procure pelo Braincast, ou então acesse a URL: picpay.me/braincast =====QUAL É A BOA? Para saber mais informações sobre as indicações dos podcasters da mesa, acesse http://qualeaboa.b9.com.br. =====FICHA TÉCNICA O Braincast é uma produção B9 Apresentação: Carlos Merigo Coordenação Geral: Carlos Merigo, Ju Wallauer e Cris Bartis Produção e Apoio a Pauta: Bia Fiorotto Edição e Sonorização: Alexandre Pottaschef e Mariana Leão Identidade Visual: Johnny Britto Coordenação Digital: Agê Barros, Pedro Strazza, Lucas de Brito e Hiago Vinicus Atendimento e Comercialização: Rachel Casmala, Camila Mazza e Telma Zenaro ===== Críticas, comentários, sugestões para [email protected] ou nos comentários desse post.

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.