Retour sur le verdict prononcé hier à l’encontre du chirurgien pédocriminel Joël LE SCOUARNEC. 20 ans, la peine maximale, mais sans rétention de sûreté. Du côté des 299 victimes, c’est la colère et l’incompréhension : elles dénoncent un rendez-vous manqué avec la justice, avec les politiques, avec la société. Alors pourquoi ce procès hors-norme n’a-t-il pas provoqué la même onde de choc que celui de Mazan ? Est-ce la société toute entière qu’il faut mettre sur le banc des accusés ? Faut-il faire évoluer la loi pour mieux protéger les enfants ? On en débat ce jeudi 29 mai avec nos invités : ▶︎ Louise COLCOMBET Grand Reporter police/justice au Parisien▶︎ Gabriel Membre d’un collectif de victimes de JLS▶︎ Hugo LEMONIER Journaliste, auteur de « Piégés, dans le « journal intime » du Dr Le Scouarnec » (éditions Nouveau Monde, février 2025)▶︎ Denis SALAS Essayiste et ancien magistrat▶︎ Marie GRIMAUD Avocate au barreau de Paris et avocate des parties civiles dans le procès Le Scouarnec🎙️ Retrouvez C ce soir en vidéo sur france·tv : https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related