Longtemps, la radicalité a fait peur. Aujourd’hui, elle attire. Le RN caracole en tête des intentions de vote, et une enquête récente montre que 45% des Français envisagent de voter pour le Rassemblement national lors de la prochaine présidentielle. Dans le même temps, à gauche, Jean-Luc Mélenchon continue d’apparaître comme la figure la plus puissante malgré, ou peut-être grâce à, sa conflictualité permanente. A sa promesse de rupture affirmée. Entre ces deux radicalités opposées, les partis modérés craignent d’être écrasés et hésitent sur la stratégie à suivre.. Alors, que se passe-t-il dans la société française ?Pourquoi les discours de rupture semblent-ils désormais plus crédibles que ceux de compromis ? Et cette montée des extrêmes traduit-elle, au fond, un sentiment d’impuissance face aux crises qui s’accumulent ?On en débat avec nos invités :- Gilles FINCHELSTEIN Directeur général de la Fondation Jean Jaurès, auteur de « La démocratie à l'état gazeux. Une histoire politique 1945-2045 » aux éditions Flammarion (05.11.25)- Alexandre DE VITRY Maître de conférences en littérature française du XXe et du XXIe siècles à la Faculté des Lettres de Sorbonne Université, auteur de « Le droit de choisir ses frères ?: Une histoire de la fraternité » aux éditions Gallimard (23.02.23)- Mathieu LAINE Président d'Altermind et de l'Institut Coppet, professeur d’Humanités politiques à Sciences Po, auteur de « Les saisons de la liberté » aux éditions Grasset (13.05.26) - Gloria ORIGGI Philosophe, chercheuse au CNRS, autrice de « La vérité est une question politique » aux éditions Albin Michel (01.03.24) - Pauline DE SAINT REMY Directrice adjointe de la rédaction de Politico- Florence HAEGEL Professeure de science politique à Sciences Po

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related