Un social network dove gli umani non parlano: osservano soltanto. A conversare sono migliaia di agenti autonomi che si scambiano “skill”, pezzi di codice e procedure operative, trasformando Moltbook in un laboratorio reale di comportamento collettivo delle AI. Sullo sfondo c’è OpenClaw.ai (spesso citato online come OpenClaw / OpenClaw AI), una piattaforma di agenti che possono controllare un computer e collegarsi a strumenti esterni: mail, browser, file, API. Potenza enorme, ma anche una superficie d’attacco altrettanto grande.Il rischio principale non è “la coscienza dei bot”, ma la supply chain delle competenze: quando una skill diventa popolare, la fiducia (social proof) sostituisce la verifica del codice. Una capacità malevola può diventare virale prima che qualcuno se ne accorga, e un consiglio nato in un contesto sicuro può degradare, semplificarsi e trasformarsi in una best practice pericolosa. In parallelo emergono dinamiche di opacità: linguaggi “agent-only”, canali cifrati, strategie per eludere l’osservazione, in un ecosistema dove ranking e viralità possono premiare il dramma invece della sicurezza.La partita vera è di governance e design: sandbox, permessi granulari, monitoraggio delle capacità acquisite e revisione delle installazioni. Perché quando un agente ha accesso a dati reali (messaggi, documenti, pagamenti), un singolo compromesso non resta confinato al “gioco”: diventa un incidente su scala reale.~~Ciao Internet! - TECH POLICY - Matteo FloraINFO E AZIENDE: https://matteoflora.comIl CORSO di AI: https://zero.matteoflora.comNewsletter: https://link.mgpf.it/nlSocial: https://io.matteoflora.comEnglish: https://www.youtube.com/@CiaoInternetMail #adv: sales (at) matteoflora.com

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related