En este episodio Oz conversa con Gina Paola Cárdenas (QA Manager, +12 años de experiencia) y Luis Contreras (Automation Lead en Capgemini, certificado ISTQB) sobre lo que realmente pasa cuando metes agentes de IA al proceso de testing. El 77.7% de los equipos de QA ya se movió a un enfoque AI-first y hay empresas donde el 85% del testing ya no es manual — pero sin criterio técnico, estrategia y gobierno, la IA acelera el caos en lugar de la productividad. Hablan de qué SÍ funciona (análisis de riesgos, self-healing, generación de datos), del peligro de la "pereza de pensar" y la falsa cobertura, de por qué los modelos alucinan entre 3% y 18% y suenan más seguros cuando se equivocan, y de cómo el rol del QA se vuelve más crítico que nunca.00:00 Intro: 77.7% de QA ya es AI-first02:27 ¿Qué cambió con la IA en QA?05:42 El criterio técnico como barrera06:28 El hype vs la realidad: ¿nos reemplaza?09:27 Qué SÍ funciona: análisis de riesgos con IA12:20 Self-healing: scripts que se autocorrigen16:24 Resistencia de los equipos18:18 Scrum ya murió (y los marcos que siguen)20:18 El ejemplo de las velas: evolución de roles22:37 El superpoder del economista en QA26:20 El riesgo: pereza de pensar y falsa cobertura30:56 Pruebas de integración con IA33:52 IA, usabilidad y accesibilidad36:25 Alucinaciones: 3-18% y suenan seguras40:13 "Los de QA no son ingenieros de verdad" + el mercado de $112B41:24 Backlog refinement con criterio crítico43:34 Sistemas críticos: rayos X, carros, vidas46:07 Consejos para QAs: prompt engineering e instinto probador50:01 Cierre✩ CURSOS DISPONIBLES🎓📚:✅ Liderazgo en Tecnología/Ingeniería 2026 (Grabado +27k estudiantes) 👉 https://www.udemy.com/course/liderazgo-en-tecnologia/?referralCode=73723068D904C924757C✩ Gina Paola Cárdenas ► https://www.linkedin.com/in/ginapaolacardenascortes-qamanager/✩ Luis Contreras ► https://www.linkedin.com/in/luis-contreras-gonzalez/✩ Oswaldo Alvarez (Host) ► https://www.linkedin.com/in/ozalvarez/Conéctate con Coffee Power✩ LinkedIn - https://www.linkedin.com/company/coffeepower/✩ Instagram - https://www.instagram.com/coffeepowerpodcast/¿Cómo puedes apoyar a este podcast?✅ Si estás en Spotify o Apple Podcasts, ¡puedes seguirnos y dejarnos un review con muchas estrellitas! 🌟🎉✅ Comparte este episodio con tus amigos y/o compañeros de trabajo. 👥👨‍💼👩‍💼✅ También puedes compartir el episodio y mencionarnos en tus redes sociales (Recuerda que nos encanta LinkedIn). 📲💻👥¿Nuevo en Coffee Power?Descubre el podcast #1 de liderazgo en tecnología en español. Con más de 145 episodios, te traemos lo último en tendencias tecnológicas y liderazgo. Ideal para líderes actuales y futuros en el sector tech, mantente al día en un mundo en constante evolución. ¡Suscríbete para no perderte los nuevos episodios!✩ ISTQB - Certificación internacional de testing ► https://www.istqb.org/✩ Tricentis - QA Trends 2026 (AI-first / agentic testing) ► https://www.tricentis.com/blog/qa-trends-ai-agentic-testing✩ ThinkSys - QA Trends Report 2026 ► https://thinksys.com/qa-testing/qa-trends-report-2026/

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related