Governo admite risco de falta de recursos e reforça necessidade de rever gastos obrigatórios
episodeTranscript
jump: chapters · speakers · find in transcriptTranscript
Transcript generated automatically by AI and may contain errors.
Why does the government warn of a budget shortfall in 2028?
Dia a dia da economia com Miriam Leitão. Miriam? Boa tarde, Sardenberg. Boa tarde, Cássia. Boa tarde, ouvintes. Boa tarde, Miriam. Miriam, na proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional nesta semana, há uma análise chamada Marco Orçamentário de Médio Prazo. E ali se diz que ou há um modo de controlar e reduzir os gastos obrigatórios ou vai faltar dinheiro em 2028, Miriam.
É, eles admitiram nessa proposta orçamentária que tem necessidades adicionais em 2028 e daí para diante. Para 2028 eles identificaram 15,8 bilhões de necessidades para o quê?
How do mandatory expenses like pensions affect Brazil’s fiscal sustainability?
para manter as políticas, os programas, os investimentos, as despesas já contratadas e que não são obrigatórias, que são despesas discricionárias. Então, como a gente sabe, tem conversado bastante sobre isso aqui, as despesas obrigatórias no Brasil crescem muito, há muita vinculação e engessamento dessas despesas, elas são vinculadas às receitas, a percentual da receita, então tudo que a receita sobe, tem que ter essa fatia para determinados setores que têm despesas vinculadas e tem a despesa obrigatória de pagamento de benefícios e aposentadorias. Enfim, tem muito gasto que o governo não pode mexer, não pode reduzir da cabeça dele. Ele pode criar novos critérios, submetendo ao Congresso.
Ele pode fazer essa análise que ele está fazendo com antecipação. Então, antecipando-se, ele já diz, olha, vai ter uma falta de dinheiro mais adiante. Mas como resolver isso? Acho que tem alguns caminhos que os economistas são meio unânimes em falar.
What reforms are proposed to separate minimum‑wage adjustments from pension benefits?
O que aconteceu, por exemplo, com a despesa de previdência, que é mais de um trilhão, é um dinheiro muito grande, de previdências, benefícios, aposentadorias, é que eles são corrigidos pelo salário mínimo e o salário mínimo passou a ter ganho real no governo Lula. No governo Bolsonaro, ele ficou apenas corrigido pela inflação. Então, sempre se disse, isso não é de agora, é de antes, e já tinha sido prometido até pelo ministro Paulo Guedes, ele não conseguiu fazer, que é desvincular uma coisa e outra, para que o salário mínimo possa crescer conforme dando aumentos reais, porque as pessoas estão na ativa, mas que as pessoas que estão aposentadas não tenham aumento real, não tenham ganho acima da inflação, tenham apenas a garantia da inflação.
Então, essa separação das despesas, não usar o salário mínimo como uma forma de corrigir, tem sido uma das propostas que tem tido mais apoio entre os economistas como uma forma de evitar que a despesa obrigatória, esse bloco de despesas da economia, dos aposentados e outros beneficiados, não são todos os benefícios sociais que são corrigidos, são alguns, mas que eles não sejam corrigidos dessa forma, porque, afinal de contas, a ideia é que o aposentado deve ter garantia da sua renda, mas não ganhe como se tivesse produtividade, porque, por princípio, ele não está tendo aumento de produtividade porque ele está aposentado.
Which political factors limit the implementation of these fiscal reforms?
Então, além do mais, o país está ficando mais velho e tal, e precisa, portanto, de cada vez mais dinheiro para esse tipo de despesa. Então, essa é uma discussão que está colocada. Ninguém teve coragem na campanha de apresentar, vou fazer isso. Um outro candidato que é mais fora, que não tem chance nenhuma, pode até chegar a falar. Mas quem está competitivo não promete isso. Mas isso tem que ser encarado. Mas não é o único ponto a ser encarado. O governo fez algumas mudanças, meu tempo está acabando, que agora é mais curto, que tentam evitar esse crescimento muito grande das despesas obrigatórias. Mas tudo isso, como o próprio governo admite, está sendo insuficiente.
É isso, Sardenberg e Cássia. Muitíssimo obrigado, Miriam. Até amanhã. Até amanhã.
No segments match your search.
Select any passage to copy it with its citation or turn it into a shareable card.
Chapters
4 chapters
1
Why does the government warn of a budget shortfall in 2028?
0:02–1:07
2
How do mandatory expenses like pensions affect Brazil’s fiscal sustainability?
1:07–2:19
3
What reforms are proposed to separate minimum‑wage adjustments from pension benefits?
2:19–3:57
4
Which political factors limit the implementation of these fiscal reforms?
3:57–4:52
Speakers
2 identifiedMore from Comentaristas
Novidades do caso Master aumentam pressão sobre Flávio Bolsonaro na corrida eleitoral
São Paulo abre vantagem sobre o Flamengo e fica perto da final do Brasileirão Feminino
Decisão de Fachin sobre pauta do STF busca evitar manobras em caso envolvendo Moraes
Livros que estimulam a observação da natureza e a imaginação
Mundo enfrenta novas ameaças e velhas tensões 25 anos após o 11 de Setembro
O que propõem os principais candidatos ao governo do RJ para retomada de territórios dominados pelo crime?