Hola a todos y bienvenidos a Crimen en Serie, soy Ainam y hoy vamos a continuar con la segunda parte del caso de Sheila Barrero. Hoy vamos a enfocarnos en unos testigos tardíos, y que fueron muy cuestionados, pero poco investigados. Acabaremos con las diferentes suposiciones e hipótesis del caso. No os despistéis ni un segundo, porque hay muchos datos importantes. Os dejo el enlace a la página de la que saqué toda la información. Os recomiendo que visitéis: https://losguantesdesimpson.com/ Si conoces algún caso, que crees que necesita ser escuchado, puedes ponerte en contacto conmigo a través de las redes sociales o el email: [email protected] Sígueme en Instagram, Twitter y Threads: @crimenenserie Suscríbete a mi podcast de Ivoox para episodios exclusivos!! ⁠https://www.ivoox.com/support/2414630⁠ Si estás pensando en hacerte Premium en Ivoox: Premium mensual: ⁠https://www.ivoox.vip/premium?affiliate-code=ee1b8162bfbc2a67383f5bfc120f0aeb⁠ Premium anual: ⁠https://www.ivoox.vip/premium?affiliate-code=1c8bd186cd9d252fb2fddd3a1e729908⁠ Plus: ⁠https://www.ivoox.vip/plus?affiliate-code=d042b681014fe90a0075ecb5c43ad871⁠ No olvidéis compartirlo con vuestros amigos y familiares y así me ayudáis a crecer. Muchas gracias por estar ahí, y hasta dentro de dos semanas .

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related