Recentemente tornou-se notícia nacional uma série de denúncias promovidas por um jornalista estrangeiro acerca de uma série de comunicações sigilosas entre a empresa X (antigo Twitter) e tribunais superiores brasileiros, bem como o teor polêmico de tais mensagens. Dias depois, um relatório do Congresso Americano expõe mais que tais comunicações, mas ofícios e até mesmo decisões que foram emanados dessas cortes. Para entender a polêmica, nosso time de especialistas se reuniu para debater o conteúdo das 541 páginas do relatório, as interferências de uma empresa privada no Brasil, e a insegurança jurídica que o caso traz para nosso país. Se ainda não nos segue, não esqueça de assinar o podcast, novos episódios quinzenalmente - agora também em vídeo no Spotify! Estamos agora no TikTok! @ctrl_alt_law Siga-nos em nossas redes sociais - INSTAGRAM! @lufaccin @oluizbino @raphaelchaia.adv @antony.adv @raissavpavon Apoio: Associação Nacional de Advogados de Direito Digital (@anadd.brasil) e Park Office Brasil (@parkofficebrasil) Produção: D&O Produção e Vídeo (@talk.br) Siga-nos também em nosso perfil oficial do Instagram para ter acesso a cortes exclusivos que não vão ao ar no episódio: @ctrl_alt_law Estamos também no YouTube! Assine já: @ctrl_alt_law Todas as opiniões desse podcast são de responsabilidade do apresentador que as emitir, não representando o pensamento geral de toda a equipe do Ctrl+Alt+LAW.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related