Im ersten Teil der zweiten Folge mit Fritz B. Simon vertiefen wir den Unterschied zwischen Kybernetik 1. und 2. Ordnung. Zudem geht es um… … die Beobachtung der Suche nach selbst versteckten Ostereiern. … Simons Zusammenarbeit mit Watzlawick und von Foerster. … seine Arbeit in der Psychiatrie und Ausraster beim Kaffeetrinken. … inwiefern das, was funktioniert, systemisch ist. … keine typischen Kybernetiker-Typen. … 28-seitige Briefe und eine Hypothese für Watzlawicks ‚Hyperkorrektheit‘. … handgranatenartige Interventionen und Mustersprengung. … Reflexion, Irritation und Verstörung anstelle von Steuerung. Viel Freude beim Zuhören! „Cybernetics is a way of thinking, not a collection of facts.“ (Glasersfeld, 1992) Weiterführende Literatur und Links • Watzlawicks Kommunikationstheorie: Watzlawick, Beavin & Jackson (1969). Menschliche Kommunikation (8. Auflage, 1990). Bern: Huber. • Simons Veröffentlichung, durch die Watzlawick und von Foerster auf ihn aufmerksam geworden sind: Simon, Albert & Klein (1977): Gefahren paradoxer Kommunikation im Rahmen der „Therapeutischen Gemeinschaft“. Versuch einer Kommunikationsanalyse. Psychiat. Prax. 4, 1977, 38 – 43. • Zur Mailänder Gruppe, deren Entwicklung den Unterschied zwischen Kybernetik 1. und 2. Ordnung zeigt: Selvini-Palazzoli, Boscolo, Cecchin & Prata (1977). Paradoxon und Gegenparadoxon. Stuttgart: Klett-Cotta Verlag. • Glasersfelds Zitat „Cybernetics is a way of thinking, not a collection of facts.“ aus der Declaration der American Society for Cybernetics. Link: https://www.vonglasersfeld.com/065 • Lina Nagels Masterarbeit zum kybernetischen Konfliktverständnis: Nagel (2021). Kybernetik, Kommunikation und Konflikt. Gregory Bateson und (s)eine kybernetische Konflikttheorie. Link: https://www.carl-auer.de/kybernetik-kommunikation-und-konflikt • Tom Levolds Beitrag im Systemagazin „Um Himmels Willen, Margaret!“, in dem auf die erste Folge von „Cybernetics of Cybernetics“ Bezug genommen wird. Link: https://systemagazin.com/um-himmels-willen-margaret/

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related