Ransomware : communiquer en transparence… ou pas ? | #36

Première partie de mon échange avec Valéry Rieß-Marchive, Rédacteur en chef chez le LeMagIT.Rapide note 👉 malheureusement j'ai eu des soucis avec l'une des pistes audio, j'ai fais de mon mieux pour atténuer les craquements mais je vous conseil de baisser un peu le volume si cela vous dérange trop.✅ CONTENU✅(01:28) - Possibles raisons de vouloir être transparent : pouvoir travailler de manière plus sereine car moins de sollicitations + cela permet de recevoir de l’aide.(05:20) - Possibles raisons de ne pas vouloir être pleinement transparent dès le départ.(08:33) - Le degré de transparence relatif des collectivités territoriales.(15:52) - Plus qu’important, il est essentiel pour les fournisseurs de services IT en général d’être transparent.(19:42) - Attention aux éléments de communication qui risquent d’être reniés par la suite.(23:33) - Le message "L'investigation est en cours".(26:38) - Le message "Nous avons un incident technique”.(28:56) - Exemple d’un décalage entre les informations divulguées publiquement et celles divulguées en interne.(32:02) - L’idée forte à retenir.✴️ Retrouver Valéry RIEB-MARCHIVE, :LinkedIn : https://bit.ly/3sNTdxSLeMagIT : https://bit.ly/3MskKg7✴️ Me retrouverLinkedIn : https://bit.ly/Michael-VirgoneSite web : https://www.cybersecuriteallday.fr/Email: [email protected]⏩ Si vous avez aimé le contenu de cet épisode :👉ma newsletter (gratuite) : https://bit.ly/3EDGBg3 🔥👉laissez votre avis via mon site 💎 : https://bit.ly/3k4cKp4Michael

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.