Freddy Krueger pourrait revenir au cinéma deux fois, dans deux films concurrents produits par des studios différents. Paramount développe officiellement un nouveau A Nightmare on Elm Street. En parallèle, Warner Bros. envisagerait son propre projet avec Lee Cronin. Hollywood n’a pas seulement réveillé Freddy : il a découpé son cauchemar en territoires.🎧 Écoutez Dans l’Ombre des Légendes et abonnez-vous :https://smartlink.ausha.co/danslombresdeslegendesParamount Primal a obtenu auprès des ayants droit de Wes Craven les droits américains sur le scénario original de A Nightmare on Elm Street. Iya Labunka et Jonathan Craven participent à la production. Aucun réalisateur, acteur ou calendrier de sortie n’est toutefois annoncé pour le moment.Le problème se trouve hors des États-Unis. Warner Bros. et New Line conservent les droits internationaux associés à la franchise. Selon des informations industrielles encore non confirmées par le studio, Warner chercherait à développer son propre film et discuterait avec Lee Cronin, réalisateur d’Evil Dead Rise, pour l’écrire, le produire et le mettre en scène.Deux projets pourraient donc avancer simultanément : un Freddy américain développé à partir du scénario fondateur de Wes Craven et un Freddy international soutenu par le studio historiquement associé aux suites. Cette hypothèse ne signifie pas que deux films sortiront réellement. Un accord de distribution, l’abandon de l’un des projets ou la réunion future des droits peut encore empêcher ce duel.L’acquisition de Warner Bros. Discovery par Paramount aurait pu résoudre cette division. Mais cette opération de 110 milliards de dollars fait désormais face à une procédure antitrust dont le procès est fixé au 2 mars 2027. Les deux studios restent donc séparés pendant que chacun protège son territoire.Derrière le retour de Freddy Krueger, la véritable question n’est plus seulement de savoir qui succédera à Robert Englund. Elle concerne ce qu’un studio peut réellement faire lorsqu’il possède un scénario, un territoire ou une partie d’une franchise, mais jamais l’ensemble du cauchemar.Hollywood affirme que les propriétés intellectuelles constituent ses valeurs les plus sûres. Pourtant, Freddy révèle le paradoxe du système : plus une icône traverse les décennies, plus ses droits peuvent se fragmenter entre héritiers, producteurs, studios, personnages et frontières commerciales.À écouter aussi dans l’ombreFREDDY KRUEGER REVIENT : Hollywood peut-il encore réinventer le cauchemar ?EVIL DEAD BURN : pourquoi la saga est peut-être plus vivante que jamaisL’INDUSTRIE DE LA PEUR : pourquoi votre terreur rapporte des milliards⭐ Si cette chronique vous a plu, laissez cinq étoiles au podcast sur Apple Podcasts ou Spotify. Votre note aide d’autres passionnés de cinéma d’horreur à rejoindre l’ombre.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related