Une maison ordinaire. Un homme persuadé de rencontrer un enfant. Des caméras cachées et Chris Hansen qui lui demande de prendre un siège.Dans cet épisode de podcast horreur , Chandleyr retrace l’histoire de To Catch a Predator, l’émission qui a rendu visible la prédation en ligne avant de transformer l’enquête, l’arrestation et l’humiliation publique en spectacle national.Dans cet épisode :La naissance du programme de NBC et sa collaboration avec Perverted-Justice.Le suicide de Bill Conradt et la controverse qui précipita la fin de l’émission originale.Le retour de Chris Hansen et l’apparition de centaines de chasseurs amateurs.Les preuves compromises, le doxing, les directs monétisés et la justice rendue par la foule.🎧 Écouter et suivre Dans l’Ombre des Légendes :https://smartlink.ausha.co/danslombresdeslegendesAu début des années 2000, To Catch a Predator propose un rituel télévisuel d’une redoutable efficacité. Un adulte échange avec une personne qu’il croit mineure, se présente dans une maison préparée par la production, puis découvre Chris Hansen, les transcriptions de ses messages et parfois la police qui l’attend dehors.Mais à mesure que l’émission cherche des confrontations toujours plus spectaculaires, la frontière entre journalisme, opération policière et divertissement commence à disparaître. En novembre 2006, Bill Conradt ne vient pas à la maison-piège. Les caméras et les policiers se déplacent alors jusqu’à son domicile. Il se suicide pendant l’intervention. L’affaire déclenche une procédure contre NBC et laisse planer une question fondamentale : que devient la justice lorsqu’une enquête a besoin d’une scène pour satisfaire son public ?L’émission disparaît, mais son dispositif survit. YouTube, TikTok, Facebook et les plateformes de direct permettent désormais à n’importe qui de fabriquer un faux profil, d’organiser une confrontation et de désigner publiquement un suspect. Certains groupes transmettent des éléments exploitables aux enquêteurs. D’autres compromettent des procédures, provoquent des violences ou monétisent l’humiliation avant même qu’un tribunal ait examiné les faits.À écouter aussi dans l’ombreL’INTERNET SALE : quand la haine en ligne devient un monstrehttps://podcast.ausha.co/danslombresdeslegendes/podcast-horreur-derriere-l-ecran-le-monstre-analyse-de-la-culture-de-la-haineHARCÈLEMENT : pourquoi nos cauchemars rêvent de vengeancehttps://podcast.ausha.co/danslombresdeslegendes/harcelement-pourquoi-on-reve-parfois-de-voir-bruler-ses-bourreaux-podcast-horreurLA SPIRALE DU SCROLL : l’algorithme que personne ne contrôlehttps://podcast.ausha.co/danslombresdeslegendes/la-spirale-du-scroll-l-algorithme-que-personne-ne-controle-podcast-horreurHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related