Na anderhalf jaar onderzoek starten morgen de openbare verhoren van een parlementaire enquêtecommissie die dertig jaar Nederlands fraudebeleid onderzoekt. Demissionair premier Rutte is donderdag als een van de eerste kopstukken aan de beurt en wordt als enige ook meerdere keren gehoord. Aanleiding is het toeslagenschandaal dat blootlegde hoe onschuldige burgers de dupe werden van een snoeihard beleid. Maar het probleem is breder, zeggen experts en daarom kijkt de commissie hoe er de afgelopen decennia door verschillende overheidsdiensten met fraude is omgegaan en hoe het kon dat burgers op papier steeds meer als potentiele fraudeurs werden gezien en behandeld. Rechtssocioloog Paulien de Winter doet onderzoek naar de Nederlandse fraudewet en hoe die in de praktijk uitpakt en ziet ook hoe het wantrouwen tussen overheid en burger de overhand nam. Met haar lopen we in de podcast met grote passen door de Nederlandse geschiedenis van fraudebestrijding - een geschiedenis die volgens haar terecht door deze nieuwe parlementaire enquête onder de loep wordt genomen. Reageren? Mail [email protected]

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related