Les émissions de méthane (les rejets ou les fuites de gaz dans l'atmosphère) sont la 2ème cause la plus importante du réchauffement climatique. Eliminer les émissions dues au secteur de l'énergie est possible, alors pourquoi ne le fait-on pas ? Dans cet épisode, Antoine Rostand, CEO de Kayrros, explique pourquoi il est important de disposer de données environnementales et ce qu'il faudrait faire pour en finir avec les émissions de méthane. Les émissions de méthane sont un problème connu depuis des décennies. Le méthane a un pouvoir réchauffant de 28 à 84 fois plus élevé que le CO2 en fonction de l’horizon de temps considéré. 60% des émissions de méthane proviennent des activités humaines La bonne nouvelle : 75% des émissions de méthane pourraient être éliminées à un coût quasi-nul selon l’Agence Internationale de l’Energie Or, les industries du pétrole, du gaz et du charbon n’ont toujours pas résolu le problème, par paresse, par négligence ou par manque de sanctions Il y a un consensus scientifique et politique sur le fait que l’on manque de données environnementales pour piloter les politiques publiques La réglementation européenne sur les émissions de méthane (EU Methane Legislation) a été mise en place entre autres grâce aux technologies de détection des fuites de méthane comme celle développée par Kayrros. Cette réglementation obligera bientôt les importateurs d’énergie à s’assurer qu’il n’ya pas de fuites de méthane en amont Selon Antoine Rostand, aucune industrie ne s’est jamais auto-régulée. Il est indispensable d’imposer des sanctions à ceux qui ne respecteront pas cette réglementation A partir de données géospatiales, Kayrros fournit aux décideurs – aux gouvernements, à la Commission Européenne, aux Nations Unies, mais aussi à des fonds d’investissement - des données concernant les volumes et les sources d’émissions de gaz à effet de serre, mais aussi des données sur les forêts En France, Kayrros collabore aussi avec les pompiers sur la prévention des incendies en mesurant la végétation autour des maisons pour savoir si celles-ci sont défendables ou non contre les incendies Les opérateurs amont ne coopérent pas avec Kayrros, qui travaille davantage avec les importateur, ce qui fait dire à Antoine Rostand qu’ « on ne peut pas être du côté des flics et des brigands à la fois. » Eliminer les émissions de méthane permettrait d’éliminer près de 50% du réchauffement à court terme ! La situation n’est pas tenable car les coupables sont connus. Le problème, c’est qu’il n’y a pas de boucle de répression Il y a un vrai problème de réglementation et de juridiction : Algérie, Kazakhastan, Iran, Russie, Turkmenistan, Etats-Unis sont de grands émetteurs de méthane mais ni la France ni l’Union Européenne n’ont juridiction sur ces pays Parmi les solutions : il faudrait constituer un buyer’s club pour faire pression sur les exportateurs. Organismes cités dans l’épisode : AIE (Agence Internationale de l’Energie) CNES (Centre National d’Etudes Spatiales) IMEO (International Methane Emissions Observatory) NASA (National Aeronautics and Space Administration) UNEP (Programme des Nations Unies pour l’Environnement) Chansons citées dans l’épisode : Eye in the Sky – The Alan Parsons Project Satellite – Lena Meyer Landrut Pour aller plus loin : UNEP IMEO (International Methane Emissions Observatory) : https://www.unep.org/topics/energy/methane/international-methane-emissions-observatory IEA Methane Tracker Database : https://www.iea.org/data-and-statistics/data-product/methane-tracker-database EU Methane Legislation (juillet 2024) : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202401787&pk_campaign=todays_OJ&pk_source=EURLEX&pk_medium=X&pk_keyword=energy_sector&pk_content=Regulation&pk_cid=EURLEX_todaysOJ

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related