最近读了这本很有意思的新书,叫 《Team Intelligence》,两百页左右,不厚,来自Jon Levy,但这次的播客节目却是最长的,因为这本书信息量很大。说实话,关于领导力和团队管理的书,市面上真的太多了。大部分时候,这些书都在教我们怎么成为一个超级英雄般的领导者(各类商学院),或者怎么把一群牛人凑在一起干大事。我们从小受到的教育也是这样:你要通过考试,你要拿第一,你要成为那个最聪明的人。但这本书中的观点,却结结实实地给了传统认知一记耳光。先说个大家都熟悉的话题:MBTI,前一段还在群里有过讨论,我也是前一段做了人生第一次的MBTI测试,要不然我没法回答现在大家见面聊两句就开始问“你是i人还是e人”这类的问题,很多公司甚至用性格测试来通过筛选简历或组建团队(前一段还有这样一个热搜我记得)。我们总觉得,只要把性格互补的人放在一起,或者把一群高智商的人凑一块,化学反应自然就会发生。作者在书里直接泼了盆冷水:这些性格分类很有趣,但在预测团队表现上,其实没多大用。他提到了一个特别好玩的概念,叫Super Chickens效应。简单说就是,如果你把一群生产力最高的“公鸡中的战斗机”放在同一个笼子里,结果并不是产蛋量翻倍,而是它们会为了争夺地位互相啄斗,最后甚至把自己啄死,产蛋量反而不如普通鸡群。这太像我们现在的职场了。我们拼命招募那些简历最漂亮的明星员工,以为全是全明星阵容就能赢,结果往往是内耗严重,谁也不服谁。这本书的核心就在于,它让我们把目光从个人智能移开,转向团队智能。作者觉得,我们过去对Leader的定义可能都错了。传统的Leader是那个站在前面挥斥方遒、无所不知的人。但在现在这个复杂的环境里,这种英雄式的领导反而成了瓶颈。真正的Team Intelligence,不是看领头的那个人有多聪明,而是看这个团队能不能共享注意力、能不能在压力下保持同步。书里有很多这样反直觉的时刻。比如它会告诉你,为什么有时候团队里甚至需要一些看似平庸但善于连接的人,而不是全是尖子生;为什么大家关系太和谐有时候反而是团队失效的信号。读完这本书,我最大的感触是:我们可能花了太多时间去想“我该怎么变强”,而花了太少时间去想“我们该怎么变强”,因为我们关注那些让我们觉得未来会比现在更好的人,是不是有点意思。如果你也对那种教条式的管理书腻味了,或者正陷在团队内耗里怀疑人生,不妨翻翻这本《Team Intelligence》。它不一定能给你标准答案,但肯定能帮你换个脑子。
No persons identified in this episode.
This episode hasn't been transcribed yet
Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.
Popular episodes get transcribed faster
Other recent transcribed episodes
Transcribed and ready to explore now
3ª PARTE | 17 DIC 2025 | EL PARTIDAZO DE COPE
01 Jan 1970
El Partidazo de COPE
13:00H | 21 DIC 2025 | Fin de Semana
01 Jan 1970
Fin de Semana
12:00H | 21 DIC 2025 | Fin de Semana
01 Jan 1970
Fin de Semana
10:00H | 21 DIC 2025 | Fin de Semana
01 Jan 1970
Fin de Semana
13:00H | 20 DIC 2025 | Fin de Semana
01 Jan 1970
Fin de Semana
12:00H | 20 DIC 2025 | Fin de Semana
01 Jan 1970
Fin de Semana