Economía Para Quedarte Sin Amigos invita a Manuel Fernández Ordóñez, que nos desvela claves desconocidas sobre la energía nuclear. Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, recuperamos uno de los temas más habituales en nuestro programa en los últimos meses: la energía. Porque creemos que es EL TEMA y porque sigue siendo una de esas materias en las que la demagogia ha hecho mucho daño. En concreto, hablaremos de la energía nuclear, uno de esos inventos de los que deberíamos estar asombrados, porque es maravilloso pensar que de una cantidad tan pequeña de materia podamos extraer tanta potencia para calentarnos, movernos, encender todo tipo de aparatos... Pero que, sin embargo, nos aterroriza. Tanto que en España tenemos planteado un calendario de cierre de las centrales nucleares que nos obligará (si no se cambia) a apagarlas antes de una década. Y hablamos de una fuente de energía que produce más del 20% de la electricidad que consumimos. ¿Es posible? ¿Cuáles serían las consecuencias? ¿Podemos llegar a las metas que nuestros políticos nos han impuesto, en lo que hace referencia a la transición energética y el cambio climático, sin la energía nuclear? Para responder a estas preguntas, Nuria Richart y Domingo Soriano han invitado a uno de sus expertos de referencia, Manuel Fernández Ordóñez, The Good Mafo en Twitter, que, además, acaba de sacar un nuevo libro: "Nucleares sí, por favor" (Deusto). Con él hablaremos del trilema energético: ¿es posible conseguir seguridad de suministro, a un precio barato y reducción de emisiones? La respuesta es que es muy complicado; pero sin contar con la nuclear lo que era difícil se convierte en imposible. De hecho, las cifras de lo que necesitaríamos para que todo nuestro mix eléctrico funcionara con renovables (contando con que tuvieran la misma seguridad de suministro que la nuclear, algo que no es cierto) hablan por sí solas y, como explicamos en el programa, son imposibles de lograr en la práctica. Por ejemplo, si nuestro objetivo es tener emisiones cero en Europa en 2050 (es decir, prescindir por completo de los combustibles fósiles): necesitaríamos el equivalente a instalar 1,5 millones de paneles solares cada día hasta 2050 o instalar 48 aerogeneradores cada día, lo que supondría que cada dos años tendríamos que poner la misma potencia eólica que hemos instalado en toda nuestra historia. Incluso pensando en la nuclear, acabar con los fósiles implicaría una central nueva cada 19 días desde ahora hasta mitad de siglo. ¿Realista? No lo parece. Y por eso, porque éste es un tema clave, The Good Mafo nos explicará la realidad de lo que tenemos, de las alternativas que se nos presentan y de las soluciones reales entre las que podemos optar. Enlaces a artículos, vídeos y programas que se han comentado en el episodio de esta semana: Episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos con Manuel Fernández Ordóñez Episodio de Economía Para Quedarte Sin Amigos con Operador Nuclear La Pizarra de Domingo Soriano: "Tres gráficos para explicar la idea más absurda de la década (¡y no es del Gobierno español!)" La Pizarra de Domingo Soriano: "Las cifras que nos ocultan sobre la energía nuclear" Música En esta ocasión, el protagonista de nuestra selección musical es Animal Collective. Y estos son los temas que hemos escuchado en el programa: "Grass" "Mi girls" "Did you see the words" "The burglars" Escucha este programa cuando y donde quieras a través de los Podcast de Libertad Digital y esRadio. Instala nuestra aplicación para iOs o Android, entra en nuestra web esradio.fm o búscanos en Google Podcasts, Apple Podcasts, Spotify, Podimo o iVoox. ¡Suscríbete!

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related