En este episodio veraniego, grabado en un momento de calma familiar, nos adentramos en el lado más silencioso pero revelador de Apple: decisiones estratégicas que están ocurriendo lejos de los focos. Joaquín nos guía a través de un panorama lleno de matices y pequeñas señales que indican que algo se está gestando en Cupertino. Lo más destacado es la demanda de Apple contra Jon Prosser por presuntas filtraciones de iOS 26, un caso que podría redefinir los límites entre el periodismo tecnológico y la confidencialidad empresarial. Apple quiere mantener el control absoluto, no solo de sus productos, sino del ritmo y el relato de sus lanzamientos. Además, abordamos la ausencia —y ya llegada— de la beta pública de iOS 26, donde la compañía parece tomarse su tiempo para pulir la controvertida interfaz “Liquid Glass”. También se menciona un posible proyecto interno llamado “Perplexity AI”, aún sin confirmar, que apunta a una inteligencia artificial contextual, invisible, integrada en el sistema sin interfaz aparente. El episodio se cierra con una mirada práctica a la app de Perplexity, su potente función de tareas programables, y cómo puede convertirse en un asistente informativo diario mejor que ChatGPT para ciertos usos. Y, por supuesto, no faltan los guiños curiosos como el crossover de Bob Esponja en Apple Arcade. Un episodio ideal para quienes quieren entender qué trama Apple entre bastidores, y por qué este silencio es, en realidad, muy ruidoso.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-garaje-de-cupertino--3153796/support.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related