Entrevista de Manuel Pedraz al catedrático Miguel Ángel del Arco Blanco sobre su ensayo “La hambruna española” (Crítica) El libro se presenta como la primera obra que explica qué pasó realmente en la hambruna española de posguerra. El régimen de Franco construyó, a lo largo de las cuatro décadas en que se prolongó, una serie de mitos, acompañados de sonoros silencios, sobre los conocidos como los “años del hambre”. La posguerra se prolongó desde el final de la contienda hasta 1952, un periodo en el que el hambre estuvo presente en la parte más pobre de la sociedad española, pero con especial virulencia durante la hambruna que se produjo entre 1939 y 1942 y, posteriormente, en 1946. La dictadura culpó de ello a los desastres de la guerra, el aislamiento internacional y la sequía, aunque según del Arco Blanco, hay que añadir otros elementos como la corrupción, la autarquía, la política económica fascista del Régimen o el rechazo a la ayuda internacional de los Aliados. Elementos que le llevan a plantear la tesis que fundamenta su ensayo: que la hambruna se pudo evitar y que el franquismo la consintió porque le convenía para mantener a raya a los menos adeptos y porque sus allegados, especialmente los franquista, algunos militares y personas muy cercanas o familiares del propio Franco, se enriquecieron con el hambre de los españoles. Más de 200.000 españoles murieron como consecuencia de la hambruna, que el profesor del Arco Blanca enmarca en las que se produjeron en Europa y Asia durante el siglo XX, especialmente en periodos de entreguerras.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related