#136 Kinderschutz: Verfahrenseinstellung in Wildeshausen, Prozess in Wenigerode I Haltlose Anzeigen in Sachsen

episode

Kitarechtler Plauderei not yet transcribed

▲ 0

Transcript

This episode hasn't been transcribed yet Upvotes decide what gets transcribed next — 0 so far. Sign in to upvote

More from Kitarechtler Plauderei

#147 Schicksalsfrage für Deutschland I Müll im Kitagarten I Zu früh am Arbeitsplatz I Hilfe, mein Kita-Träger ist pleite 32 min · 20 Dec 2025

All episodes from Kitarechtler Plauderei →

Report any issue

Source

Recorded08 Nov 2025

Publisherletscast.fm ↗

Handlerec:5428141

Show notes

*Nach Vorwürfen von übergriffigem Verhalten: "Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Krippe in Wildeshausen ein", so die Schlagzeile einer lokalen Zeitung. Und damit fangen schon die Probleme an. Denn natürlich gab es keine "Ermittlungen gegen Krippe", sondern allenfalls Ermittlungen gegen Unbekannt oder vielleicht einzelne Beschäftigte der Krippe. Ein kleiner, aber feiner Unterschied! Aber auch der Kommentar der Zeitung zur Einstellung wirft Fragen auf. Und dann war da auch noch die mediale Aufregung via TikTok...*In Wenigerode ist es dagegen nun zur Eröffnung des Strafprozesses gegen eine Erzieherin gekommen. Diese soll, so der berichtete Vorwurf, mutmaßlich Kinder unter 3 Jahren in einer kommunalen Kita im Herz misshandelt, beleidigt und bedroht haben. Manche Kolleginnen geben nun an, Angst vor ihr gehabt zu haben und machen sich Vorwürfe, nicht früher etwas unternommen zu haben.*Haltlose Anzeigen bei der Polizei stellen und dann noch andere Behörden zum Handeln drängen, weil wegen dieser Anzeigen doch jetzt die Kinder geschützt werden müssten, das kann schnell den Job kosten! Richtig in dem Fall, wie jetzt das Landesarbeitsgericht in Sachsen noch einmal festgestellt hat. Dass mit den haltlosen Anzeigen oder Behauptungen gegenüber Behörden, scheint im Übrigen massiv zuzunehmen, so unser Eindruck... Darüber plaudern wir in dieser Folge unseres Kitarechtler-Podcasts!

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.