#140 (Fake) Anschlagsdrohung gegen Schulen I Betreuung von "lebhaftem" Kind und eine empörte Mutter

episode

Kitarechtler Plauderei not yet transcribed

▲ 0

Transcript

This episode hasn't been transcribed yet Upvotes decide what gets transcribed next — 0 so far. Sign in to upvote

More from Kitarechtler Plauderei

#147 Schicksalsfrage für Deutschland I Müll im Kitagarten I Zu früh am Arbeitsplatz I Hilfe, mein Kita-Träger ist pleite 32 min · 20 Dec 2025

All episodes from Kitarechtler Plauderei →

Report any issue

Source

Recorded22 Nov 2025

Publisherletscast.fm ↗

Handlerec:6055895

Show notes

*Am letzten Sonntag machten in Berlin mehrere Informationen zu Anschlagsdrohungen gegen über 20 Schulen in der Stadt die Runde und verunsicherten nachvollziehbar Kinder, Jugendliche, Eltern und natürlich die in Schule und Hort tätigen Pädagogen. Im Nachgang stellte sich dann (wohl) heraus, dass die Drohungen nicht ernst zu nehmen waren - also "fake" gewesen sind. Soweit, so gut. Jedoch wundern wir uns doch sehr über die (gefühlte) Behäbigkeit wie mit der ganzen Sache umgegangen wurde und noch viel mehr, wie in der Rückschau jetzt plötzlich viele ganz schlau sind und zu mehr Gelassenheit bei Anschlagsdrohungen (ja, wirklich!) anraten. *Eine Mutter bezeichnet ihr Kind als ein wenig "lebhaft" und "selbstbewusst", fühlt sich im Stich gelassen und ist empört, dass eine Kita ihrem Kind die Betreuungszeiten gekürzt hat und sie nirgendwo Unterstützung bekommen hätte. Die darüber berichtende Zeitung ist augenscheinlich auch empört und räumt dieser Darstellung eine Menge Platz ein. Die Kita bzw. der Träger, der nachrangig dann auch zu Wort kommen darf, sieht das wiederrum ganz anders, verweist auf monatelange Anstrengungen, nicht angenommene Elterngespräche, einen gestörten Kitabetrieb und insgesamt auf "eine ganz schwierige Sache". Wer recht hat? Wissen wir nicht, aber es kommt uns alles doch alles sehr bekannt vor...Darüber plaudern wir in dieser Folge unseres Kitarechtler-Podcasts!

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.