Et si la philosophie permettait de critiquer le principe juridique de prescription ?L’actrice Judith Godrèche vient de porter plainte pour viol contre le réalisateur Benoit Jacquot. Elle témoigne avoir été sous son emprise pendant les 6 ans qu’ont duré leur relation, qui a commencé quand elle avait 14 ans et lui 39. Elle vient également de porter plainte pour viol contre le réalisateur Jacques Doillon, qui l’aurait agressée à la même époque.Mais Judith Godrèche a 51 ans. Or, en France, les violences sexuelles sur mineur sont prescrites 30 ans après la majorité de la victime, c’est-à-dire à 48 ans. Les faits sont donc sans doute prescrits. Judith Godrèche aurait dû porter plainte il y a trois ans.Cette situation n’est pas rare. Nombreuses sont les victimes de violence sexuelle qui se heurtent au régime de la prescription, tandis que beaucoup réclament l’imprescriptibilité pour les crimes sexuels commis sur mineurs. Alors, qu’en penser ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie de l’imprescriptibilité.On va parler droit, oubli, pardon, Jean Valjean, philosophie de Vladimir Jankélévitch, et imprescriptiblité. Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui mêle actualité et philosophie, en 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-nous sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et FacebookHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related