Toute cette semaine, le podcast « L’Heure du Monde » interroge les notions de droit qui peuplent les chroniques judiciaires, secouent les débats médiatiques et servent parfois d’étendards politiques. Avec l’aide des avocates pénalistes Margaux Durand-Poincloux et Lorraine Papart, nous étudions les fondements de la justice française, secoués par l’actualité.Dans ce cinquième et dernier épisode, nous interrogeons la place qu’occupent les jurys populaires dans la justice française. L’idéal d’une justice rendue par le peuple, pour le peuple est un héritage de la Révolution. Il a pourtant fallu attendre deux siècles pour que les jurés soient tirés au sort sur les listes électorales et que tout le peuple, quels que soient le genre, la profession et l’origine sociale, participe à rendre la justice.Mais depuis quelques années, les cours d’assises ne sont plus les seules à juger des crimes. D’autres cours ont vu le jour, sans jury. Faut-il y voir une remise en cause de cet idéal démocratique ? Les jurés populaires sont-ils amenés à disparaître et serait-ce regrettable pour le fonctionnement de notre justice ?Pour commencer, un ancien juré d’assises nous raconte son expérience.Un épisode d’Adélaïde Tenaglia. Réalisation : Quentin Tenaud. Présentation et rédaction en chef : Adèle Ponticelli. Dans cet épisode : extrait du journal de 20 heures de France 2 du 2 décembre 1986 ; d’un documentaire de France 3 sur les jurés d’assises du 14 mai 1976 ; du film « Justice est faite » d’André Cayatte (1950).Cet épisode a été publié le 27 février 2026.« Les mots de la justice » est un hors-série de « L’Heure du Monde » en cinq épisodes, diffusés du 23 au 27 février.--- Abonnez-vous au Monde : https://abo.lemonde.fr/podcastEt réservez vos places pour la soirée des 5 ans de "L'Heure du Monde" : https://ateliers.lemonde.fr/lheure-du-monde/174 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related