« L’Etat, et je suis désolé de le dire, Mesdames et Messieurs les sénateurs, vous, vous nous avez “piqué” (…) 500 millions d’euros ». Malgré toutes les précautions dont il entoure son discours, le 29 avril, au Sénat, le chercheur français et ancien directeur général de l’Institut national de recherche en informatique, Antoine Petit, laisse affleurer sa colère, déplorant que l’institution qu’il dirige – le Centre national de la recherche scientifique, le CNRS – soit passée « d’une trésorerie saine à une trésorerie où nous sommes à l’os », à cause d’un coup de rabot politique.Des semaines plus tôt, le cabinet du premier ministre imposait au plus grand organisme de recherche en France de revoir son budget, amputé de près de 20 millions d’euros. Loin d’être anecdotique, cette décision politique représente une énième restriction budgétaire à laquelle la recherche française doit se plier. Ces dernières années, la fragilisation de ses moyens a affecté sa compétitivité, sa capacité à innover dans divers secteurs, ainsi que le moral des scientifiques.Pourquoi et depuis quand la recherche française est-elle ainsi fragilisée ? Comment les scientifiques réagissent-ils à cette dégradation de leurs conditions de travail ? Est-ce une spécificité française ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », David Larousserie, journaliste au service Sciences du Monde et auteur de plusieurs articles à ce sujet, analyse l’étendue de cette crise.Un épisode de Marion Bothorel. Réalisation : Florentin Baume. Présentation et rédaction en chef : Claire Leys. Dans cet épisode : extraits de l’audition d’Antoine Petit devant le Sénat le 29 avril 2026 et de son interview accordée à France Inter le 10 juin 2026 ; extrait de la chronique de Julien Bellver sur le plateau de Quotidien, le 17 février 2021.Cet épisode a été publié le 25 septembre 2026. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related