Trump no hace una lectura moral del mundo y por tanto hay que leerle la cuenta de resultados e imputarle el fiasco. Porque él no emprende guerras de liberación, ni obedece a un imperativo ético. No vale que diga que la intención era buena, porque además nunca fingió que lo fuera. ¿Hay un peaje en Ormuz? Ha fracasado.Por la misma razón, pura lógica, hay que reprocharle sus hipocresías a quien se nos presenta como el faro moral de occidente. Cuatro viajes en cuatro y Sánchez escucha imperterrito e incluso con cierto envanecimiento cómo Xi le ubica en un mismo espacio moral.¿El lado correcto de la historia? Eso tan etéreo está perfectamente delimitado en la frontera de Ucrania.¿No sabe Pedro Sánchez cuál es la razón por la que Putin ha conseguido aguantar años de guerra en Ucrania, resistir a las sanciones internacionales, no hundir su economia? Hombre porque tiene un pulmon financiero en China. Sin China no hay guerra en Ucrania pero es que ademas se trata de uno de los más promiscuos violadores de los derechos humanos y la legalidad internacional que hay en todo el mundo.A ver si la jurisdicción moral de Sánchez tiene su zona de exclusión en China. Eso parece.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related