Minder migratie? Zo pakte Geert Wilders' belofte uit.In deze speciale live podcast leggen Maarten en Tom uit waarom de migratie-belofte van Wilders een illusie is. Ondanks retoriek en politieke invloed werd er in Schoof I vrijwel niets bereikt op het gebied van immigratie.We gaan dieper in op de complexiteit van de cijfers. Asielzoekers, zoals in Ter Apel, vormen slechts 14 tot 15% van de totale immigratie. De rest van de stroom is veel moeilijker te beïnvloeden. Bovendien hebben inwoners uit de EU, zoals Polen en Bulgaren, volstrekt legaal het recht om in Nederland te werken. Daardoor is een nationale stop juridisch onmogelijk.We gaan ook in op de economische en demografische realiteit. Onze economie draait op een gespannen arbeidsmarkt en heeft immigranten nodig om te functioneren.Dit is deel 2 van een speciale podcast-reeks over populisme. Aflevering 1 hoor je hier. Morgen de derde en laatste aflevering.Wil je niet wachten? Klik dan hier om de volledige podcast direct te beluisteren.Bekijk hier de video van deze aflevering.🎧 Luister- en leestips- Nieuw: College Koloniale Verleden🔔 Meer van ons:- Steun onze podcast- Website / Nieuwsbrief- Substack - WhatsApp-groep- Maarten en Tom op InstagramVolg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.Onderwerpen in deze aflevering:Geert Wilders, immigratie, belofte vs. realiteit, illusie van de immigratie-stop, EU-migratie, asielzoekers, arbeidsmarkt, economie, krimpende bevolking, vluchtelingen, dynamiek van migratie, PVV, politiek theater, maatschappelijke impact, verkiezingsuitslag, politieke analyse.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

More from Maarten van Rossem &amp; Tom Jessen

More from Maarten van Rossem & Tom Jessen