Este discurso no es necesariamente negativo en contra de la iglesia. Contiene muchas ideas y doctrinas que son obvias hoy en dia, contiene otras que contradicen las doctrinas conocidas, pero en general es un discurso que ha sido aprobado por la iglesia, por lo tanto tenemos que creer que la iglesia aprueba de lo que contiene. Muchos anti mormones usan discursos como este para demostrar que la iglesia está equivocada, pero la verdad que yo no veo nada que sea tan terrible. Despues de todo los mormones y los anti mormones usan las mismas escrituras para justificar sus distintas opiniones. Tal vez uno tiene que darse cuenta que el problema no es una religión o la otra, sino que el material de donde se sacan estas ideas es tan vago y general que se pueden sacar conclusiones contradictorias como estas sin negar nada de lo que está en la biblia. En esto tengo que concordad con lo que dice Robert M. Price,”la biblia es una especie de muñeco de ventrílocuo y muchos la usan para justificar lo que creen”. Aquí en los Estados Unidos la biblia fue usada para justificar la institución de la esclavitud y para condenarla también. Hoy en dia se usa para condenar y para justificar el matrimonio gay, y otras cosas similares. Si uno usa ciertas escrituras de manera estratégica, uno puede hacer que la biblia diga cualquier cosa que uno crea. Lea el ensayo completo en formato PDF cliqueando aquí.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related