📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ https://www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/✍️ Apúntate a la lista de interesados en el Curso de Pensamiento Crítico ➡ https://www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: https://www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/📄 Para leer el artículo del vídeo y ver las referencias https://www.polymatas.com/libre-albedrio-no-existeProbablemente el asunto filosófico que más nos atañe es el del libre albedrío. Esto es así por las implicaciones prácticas que tiene creer en la libertad y la responsabilidad o, por el contrario, no creer en ellas.El mérito y la culpa son constructos humanos creados alrededor de la creencia cuasi religiosa de que tenemos libertad real para decidir nuestros actos. Algo que me gustaría decir desde ya que la ciencia no apoya.Bajo mi punto de vista el libre albedrío es una ilusión. Somos actores que presenciamos una larguísima película protagonizada por nosotros, sin posibilidad real de cambiarla. Nuestra consciencia percibe el entorno exterior y la vida interior pero no tiene una capacidad real de cambiarla. Pese a todo, la ilusión de libertad es tan persistente que incluso los negacionistas del libre albedrío vivimos inmersos en ella.Esta postura filosófica que cree que todo está predeterminado y niega el libre albedrío se llama determinista incompatibilista. Desarrollé en profundidad esta y el compatibilismo en el capítulo La paradoja del libre albedrío.Y en este episodio vamos a explorar a fondo las consecuencias de asumir que no hay libre albedrío. Son consecuencias enormes… Veremos cómo puede cambiar nuestra forma de entender la política, la justicia, la culpa, la desigualdad y también el mérito.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related