Mag je iets mooi vinden wat eigenlijk niet deugd? We kijken steeds meer met een morele blik naar kunst. Bevat een werk bijvoorbeeld racistische of vrouwonvriendelijke stereotypen, dan klinkt direct de vraag of we dit wel moeten tolereren. Maar wat nou als het werk ook héél mooi is, wat krijgt dan voorrang: esthetische, of morele oordelen?Deze morele blik op kunst is vrij nieuw, ziet dr. Marcel van den Haak. Presentator Sita Bouman en co=presentator Tabe Bakker spreken met de cultuur-socioloog en docent bij de Universiteit van Amsterdam over de ontwikkeling van morele kritiek op kunst. Kan je de kunst scheiden van de kunstenaar? Is er echt iets aan het verschuiven is in hoe we naar kunst kijken, of is dit iets tijdelijks? Kunstenaars verdedigen zichzelf steeds met het idee van artistieke vrijheid, maar is dat argument nog wel houdbaar?Radio Swammerdam - 19/04/2026Gast: dr. Marcel van den HaakPresentatie: Sita BoumanCo-presentatie: Tabe BakkerTechniek: Sam Simons----------Radio Swammerdam is hét wekelijkse radioprogramma over Amsterdamse wetenschap sinds 2 mei 2010. Onze redactie bestaat uit Amsterdamse studenten of net afgestudeerden met een passie voor onderzoek en journalistiek. In onze knusse studio in Pakhuis de Zwijger schuiven wetenschappers aan om hun onderzoek uitgebreid en toegankelijk toe te lichten. Het gesprek is iedere zondagochtend van 11:00 tot 12:00 te horen op Radio Salto. Daarna zijn we terug te beluisteren als podcast op Spotify, Apple Podcasts, Pocket Casts of een ander podcast platform.Voor vragen, complimenten, opmerkingen, of andere vormen van contact zijn we te bereiken op: [email protected] redactie van seizoen 2025-2026 bestaat uit Tabe Bakker, Momo Schaap, Sam Simons, Max Waterreus en Eva van der Zee.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related