Redan för 30 år sedan kom den första kritiken mot sparande i indexfonder. Argumenten har varit många. Från att det bara är dumma och osmarta människor som investerar pengar i indexfonder till att indexfonder förstör prissättningen på aktier och företag.Sparande i indexfonder var även en fluga som skulle gå över. Kritiken mot sparande i indexfonder är verkligen inte ny eller ens originell. Nu senast uttalade sig Michael Burry, som var en av få som förutsåg finanskrisen 2008, att indexfonder är nästa stora bubbla.I det här avsnittet går vi genom Michael Burrys (och andras) kritik mot sparande i indexfonder. Som vanligt bryter vi ner kritiken i sina beståndsdelar för att göra den förståelig och sedan tittar vi på den utifrån ett forsknings- samt ett "sunt förnuft"-perspektiv.Jag personligen oroar mig således inte för mitt sparande i indexfonder. Snarare tvärtom efter att ha läst på om kritiken. Sedan kan jag tycka att det är fascinerande att finansbranschen generellt ser indexfonder som ett existentiellt hot och att de tycker att det är fel att vi småsparare sparar i något:1. som har låga avgifter vilket ger oss mer pengar över tid2. slår majoriteten av alla andra alternativ över tid och ger oss bäst odds3. är enkelt att förstå och förklara i form av "köp alla bolag i hela världen"4. har en solid vetenskaplig grundMin tanke är nämligen: "Vore det inte mycket värre om det var tvärtom?" Bara för att det finns vissa outliers som t.ex. Michael Burry som kan lägga 80 timmar i veckan på att undersöka japanska småbolag som är undervärderade, betyder inte att alla vi andra kan göra det, har intresset eller förmågan. Dessutom är det ju tyvärr så att ett rätt är inte det samma som ett track record.Jag vilar således fortfarande tryggt i mitt sparande i indexfonder och tycker att du kan göra det samma. När någon i framtiden kritiserar indexfonder slår jag vad om att det kommer att låta på samma sätt det lät 1991 och som det låter idag 2019. Ge dem då den här artikeln och vila tryggt i att du inte kommer att missa om det - mot alla sannolikhet - skulle förändras i framtiden.Tack för den här veckan och på återseende i nästa!Hälsningar,Jan och Caroline-------Länkar:För källor, referenser och mer infoVåra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.Läs mer om vår community →-------Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.Detta avsnitt är från 2019 vilket kan innebära att det finns ett nyare avsnitt eller att informationen är inaktuell. Fråga gärna i forumet om du är osäker.-------Innehållsförteckning00:00:00 - Introduktion00:01:58 - NASDAQ National Association of Securities Dealers Automatic Quotations00:05:10 - Ansvarsbegränsning och villkor00:06:17 - Ignorera bruset där ute00:09:37 - Bakgrundsinformation om dagens ämne00:13:12 - En genomgång av artikelns fyra kärnpåståenden00:15:21 - Burrys påstående #1: ”Indexfonder felprissätter”00:17:39 - Ett illustrerande exempel med Apple00:20:54 - Vad driver Michael Burrys uttalande?00:22:34 - Hur stor andel av marknaden utgör indexfonder i dagsläget?00:26:02 - En aktiv och varierad marknad med många olika strategier00:28:11 - Prissättningen fungerar00:30:36 - Ett futuristiskt perspektiv 00:32:25 - Burrys påstående #2: ”Trångt i dörren”00:36:43 - Större oro med aktivt förvaltade fonder00:39:25 - Fördom: man är mer långsiktig i en indexfond00:41:44 - Indexfondernas avvikelse från marknadens avkastning00:44:35 - Burrys påstående #3: ”Motpartsrisk”00:47:50 - Fokusera på indexfonder som äger den underliggande tillgången00:50:13 - Burrys påstående #4: ”Bättre med stockpicking” 00:52:07 - Sunt förnuft-resonemang00:55:45 - Vad finns det för bra alternativ till indexfonder?00:58:05 - Inga nya argument01:01:13 - "One brilliant call isn't a track record"01:04:05 - Slutats med tips för din privatekonomi01:05:56 - FikaTillsammans på Patreon Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related