Deze keer is onderzoeksjournalist Anneke Stoffelen te gast. Zij schreef voor de Volkskrant onder andere over journalistieke canard van Argos over ritueel misbruik en recent schreef zij met een collega een ongeautoriseerde biografie over Wim Hof. In de Pijn van Pepijn hoe misleidende verhalen over de genocide van 1994 in Rwanda in onze media doorsijpelen. Ten slotte denken we na over wat er in een skeptische Donald Duck zou kunnen staan.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op [email protected]:Bernhard Schlink. De voorlezer (1995)Links bij deze aflevering:Wikipedia. Double genocide theory (Rwanda)Jos van Oijen. Opinie: Journalisten weten nog steeds te weinig van genocide en propaganda, Villamedia (2023)Jos van Oijen. Blinde vlek bij journalisten voor genocide-ontkenning, Kloptdatwel (2025)Anneke Stoffelen & Robert van de Griend. De ijsprofeet (2025)Pepijn van Erp. De ijsprofeet. Skepsis (2025) - boekbesprekingAnneke Stoffelen. Een geheim pedofielennetwerk hoeft niet te bestaan om slachtoffers te maken, Volkskrant (2023)Pepijn van Erp en Peter Zegers. Sadistisch misbruik in de Tweede Kamer Skepter (2023) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related