Nur wenige Minuten nachdem er eine Spritze mit einem verbotenen und nicht zugelassenen Medikamentengemisch erhalten hat, ist Frank tot. Er ist aber nicht verstorben, weil ihm ein letztendlich tödlicher Medikamentencocktail injiziert worden ist, sondern weil er gegen eines der beiden miteinander vermischten Medikamente allergisch war. Das strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen die beschuldigte Ärztin wurde daher eingestellt. Ihr konnte nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden, dass sie von der Allergie wusste – obwohl alles dafür sprach. Zivilrechtliche musste sie aber dennoch haften und die Versicherung musste an die Erben von Frank 50.000 Euro Schadensersatz zahlen. Der Fall zeigt auf verständliche Art und Weise die juristischen Unterschiede im Straf- und im Zivilrecht auf. +++ Unsere allgemeinen Datenschutzrichtlinien finden Sie unter https://datenschutz.ad-alliance.de/podcast.html +++Unsere allgemeinen Datenschutzrichtlinien finden Sie unter https://art19.com/privacy. Die Datenschutzrichtlinien für Kalifornien sind unter https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info abrufbar.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related