Al juez García Castellón, sospechoso habitual para la izquierda, le dio hace unos meses un repentino interés por imputar a Carles Puigdemont el delito más grave posible, justo un delito que no podía estar amparado por la Ley de amnistía: el delito de terrorismo. Su investigación se ha pasado meses intentando justificar una imputación ante el Tribunal Supremo y lo acabó consiguiendo. Según el juez, Puigdemont, en 2019, desde Bruselas, organizó las protestas convocadas por Tsunami Democrátic, y en esas protestas hay indicios de terrorismo. Pero esta semana la Audiencia Nacional ha decidido invalidar toda esa investigación, no porque sea un disparate, sino porque resulta que en 2021, cuando el juez debía prorrogar la investigación, lo hizo un día fuera de plazo. Y eso hace que se caiga todo. ¿Es habitual que esto pase? ¿Qué dirán ahora del juez los políticos y periodistas que consideraban a Puigdemont un terrorista? Porque por su culpa, queda libre de juicio. ¿Con esto ya Puigdemont puede ser amnistiado? Respondemos a todas estas preguntas con Oriol Solé, periodista de elDiario.es en Catalunya, y con Joaquín Urías, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y ex letrado del Tribunal Constitucional. *** Hazte socio de elDiario.es y llévate un año gratis de Podimo, la plataforma de podcast y audiolibros. Todos los detalles en elDiario.es/podimo *** Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related