Liberalerna försöker återigen ta sig upp ur den parlamentariska gärdsgårdsserien – denna gång med hjälp av ett internt omdaningsprojekt kallat Projekt Selma. Partiledaren Johan Pehrson har lanserat en ny berättelse om liberalism med "markkontakt", där en starkare stat ska försvara friheten, och där liberalerna slutar vara "fega i värderingsfrågor".Men visionen har fått ett blandat mottagande – både inom och utanför partiet. Medan Pehrson hävdar att staten måste kliva fram och slå vakt om en liberal värdegemenskap, menar kritiker att det hela mest liknar en identitetskris. Vissa tolkar Selma som ett närmande till Socialdemokraterna: mer regleringar, mer stat och avstånd till marknaden. Andra ser det tvärtom som en glidning mot Sverigedemokraternas kultur- och trygghetsagenda – men utan att vilja säga det rakt ut.I veckans Under all kritik diskuterar Anna-Karin Wyndhamn och Ivar Arpi vad Projekt Selma säger om Liberalernas tillstånd – och varför partiet verkar ha lättare att prata om Selma Lagerlöfs ande än att svara på väljarnas verkliga frågor. Vad händer med ett parti som både vill vara mitten och gå åt alla håll samtidigt? Och kan man verkligen bygga ett nytt liberalt samhällsprojekt genom att återuppväcka gamla symboler – utan att först bestämma sig för vilket vägval man vill göra?Prenumerera eller stötta Rak högerI takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.Swishnummer: 123-027 60 89Plusgiro: 198 08 62-5Bankgiro: 5808-1837Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.) This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribe

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related