Не секрет, что при слове "юриспруденция", многих начинает бросать в дрожь от непонятных терминов и кучи бумаг. Однако на протяжении всей своей жизни каждый из нас сталкивается с множеством вопросов, требующих познаний в области права. Юридические вопросы начинают возникать с момента рождения и не заканчиваются даже смертью. Для нас, как для адвокатов, работающих в первую очередь с людьми, очевидно, что многие ситуации, которые находятся в рамках правового поля, могли бы быть разрешены быстрее, с меньшими потерями, если бы клиенты, юристы и иные специалисты, вовлеченные в разрешение конфликта, обладали хотя бы минимальной базой знаний из области психологии. Это важно не только для уже возникших судебных споров, но и для профилактики возникновения правовых рисков. Серия подкастов "Юрист головного мозга" создана с целью разобрать самые важные правовые вопросы понятным языком не только с точки зрения юриста, но и со стороны психолога, и других специалистов, чтобы помочь найти выход из сложной ситуации и рассмотреть тему под разными углами. Как показывает практика, половина успеха в юридических кейсах кроется именно в понимании психологии, мотивов своего оппонента и самой ситуации в целом. В первом выпуске подкаста юрист Юлия Андреева и психотерапевт Владимир Дашевский обсудили психологические аспекты брачного договора. Присоединяйтесь!

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related