自らが女性でありながら、オタクの立場として、萌え絵論争でフェミニストと対立した経験のあるリスナーさんからのお便りをきっかけに、オタクと萌え絵とフェミニストに関する話を語り合いました。女性を性的に消費する萌え絵については、それが表現される場に問題がある時と、そもそもその表現自体に問題があるという点の二つに分けられ、その中でも表現自体が現実的でない場合と、その表現がジェンダー不平等を助長するものである場合等、様々な場面に細分化されるということを掘り下げました。そしてこの問題は、「表現の自由」の侵害だという言説でフェミニストが叩かれがちですが、そもそもフェミニストだって表現の自由は守りたいし、必ずしも「法的規制」を求めているわけではない、ということも重要な視点だと思います。萌え絵／ワンピースのナミ／月曜日のたわわ／大阪駅構内の広告／秋葉原／表現の自由／堀あきこさん／少年ジャンプ／いちご100％／萌えおこし／碧志摩メグ近況報告は、海外在住あるある（？）の、友人が遠方から遊びに来てくれる時にモヤモヤするのを避けるのと、自分が遊びに行く時にモヤモヤさせないようにするためにできることについて。シスターフッドPODCASTでは、お便りを絶賛募集中です。感想やご意見、話してほしいトピックや、あるいは日々のお悩みのご相談でも、ぜひお気軽にお寄せください。 ■ お便りフォーム： ⁠https://forms.gle/5EKVTW6mXVjK1JUH9 ■ メールアドレス： [email protected] ■ Xアカウント: @sisterhood_pc⁠⁠ ⁠https://x.com/sisterhood_pc⁠　また、Xで感想をポストする際は、ハッシュタグ「シスターフッドPODCAST」、シスターフッドはカタカナ、PODCASTはアルファベットでハッシュタグをつけていただけるとさらに嬉しいです！

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related