■ トピック おたよりの内容振り返り 「ユーティリティ」がゴミ箱になる 意味をなしていない「ユーティリティ」という名前をやめよう 具体性に欠ける名前を使うなら、厳格な規則で具体性を持たせる 内部的なライブラリとしてパッケージを分ける 一度共通化されたコードの責任が肥大化する テストを複雑にしてまで拡張する必要があるのか 共通化された関数のパラメータが増えるとき 切り出されたユーティリティを見直してさらに切り出す テストさえ書けていれば複雑になってもいいのか？ 「長すぎる関数」編での話の思い出し 複雑な関数のテストが十分だと確信できるのは書いた人だけ パラメータを増やした結果、中で条件分岐が増えるようなら共通化はやめておく 一度共通化されたコードをベタ書きに戻す これは質問の回答になっているのでしょうか？ ■ おたよりフォーム https://forms.gle/RYUG7T4ctmF7Srf36 ■ X（Twitter） https://twitter.com/refactoradio ハッシュタグは #リファラジ です。
No persons identified in this episode.
This episode hasn't been transcribed yet
Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.
Popular episodes get transcribed faster
Other recent transcribed episodes
Transcribed and ready to explore now
SpaceX Said to Pursue 2026 IPO
10 Dec 2025
Bloomberg Tech
Don’t Call It a Comeback
10 Dec 2025
Motley Fool Money
Japan Claims AGI, Pentagon Adopts Gemini, and MIT Designs New Medicines
10 Dec 2025
The Daily AI Show
Eric Larsen on the emergence and potential of AI in healthcare
10 Dec 2025
McKinsey on Healthcare
What it will take for AI to scale (energy, compute, talent)
10 Dec 2025
Azeem Azhar's Exponential View
Reducing Burnout and Boosting Revenue in ASCs
10 Dec 2025
Becker’s Healthcare -- Spine and Orthopedic Podcast