EP165 國民法官1｜一堂為全國人民所準備的大型公民課 ft.律師王妙華&新北地檢署檢察官張勝傑&東吳大學法律系助理教授黃鼎軒&法律白話文運動網站主編王鼎棫

國民法官制度在2023年1月1日正式上路，到年底即將屆滿一年。 本單元「國民法官」由王妙華律師（莫莉律師）擔任主持，她邀請的來賓包括了法律人、民間NGO團體、法律KOL、社工、藝人、導演等等，每集會從《人民參與死刑審判事件簿》書中挑選一個日本裁判員的案例，再加上台灣的國民法官案件或是矚目案件一起做討論。 國民法官制度在2023年上路後，人人都有可能成為國民法官，一起參與刑事案件的審理，並與職業法官共同作出判決，所以，滿滿4集，沒有聽不懂的法律條文，聽完就可以了解國民法官是什麼？要做哪些事？面對不同的刑事案件，該如何處理？   首集邀請法律白話文運動網站王鼎棫主編、新北地檢署張勝傑檢察官、東吳大學助理教授黃鼎軒老師，從各自專業領域，討論國民法官制度上路後會遇到的各種問題。   _   📌 國民法官上路後，面對法律素人，過去的審檢辯三方在法庭上的角色有什麼變化？處理國民法官案件和一般刑事案件的差別？ 📌 有些兇殺案件的相驗屍體照片，國民法官案件一定會遇到這些刺激性證據時，又該如何處理？ 📌 台灣國民法官制度借鏡了日本裁判員制度，這二者大致有什麼區別？ 📌 什麼樣的因素會影響國民法官對於案件的看法？ 📌 日本的裁判員制度及台灣國民法官制度，在量刑時，怎樣才算適合？有沒有參考依據？ 📌 台灣媒體生態，包括網友留言等等，對國民法官在判斷上，是否會產生預判或是偏見等影響？ 📌 當案件遇到精神疾病患者時？現在的社會安全網，是否能真正的幫助到這些潛在身心需要協助的人？進而去預防犯罪行為的發生？ 📌 若被告是精神疾病患者，進入國民法官案件之後，國家是否有針對這樣的被告，在陳述過程中，能讓國民法官清楚理解他們？ 📌 真精神抗辯與假精神抗辯時的處理方式？ 📌 被告若是精神疾病患者，在法庭作攻防時，往往是訴訟資源稀缺的，這個問題是這一波國民法官制度下，可以觀察的角落。 📌 推行國民法官制度，是否有助於增進大眾的法學知識？   _   ◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆ ║《人民參與死刑審判事件簿：當法槌落下！借鏡日本判例，為國民法官作好準備》 ║作者：林裕順, 黃鼎軒, 張家維, 王鈞世 ║時報出版 ║2023年7月11日出版 ║https://www.books.com.tw/products/0010960945 ║https://www.eslite.com/product/10012010632682403135008 ◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆   _   📚延伸閱讀📚 ● 國民法官懶人包：https://is.gd/pQWy6i ● 法律白話文運動：國民法官專題https://plainlaw.me/subject/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%B3%95%E5%AE%98 ● 報導者：國民法官專題： https://www.twreporter.org/tag/62c27b3aea635d0600e9bc15       🎵音樂使用 Breath Of Freedom by WinnieTheMoog Link: https://filmmusic.io/song/6434-breath-of-freedom  License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/  留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckih360qw5fii0826otr104sx/comments     Powered by Firstory Hosting

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.