· 本期嘉宾 ·王玮，Unizon Blockchain（优证链通）联合创始人。二十年金融科技老兵，目前专注区块链开放金融（DeFi）领域。· 本期BGM ·Crazy P - SOS · 本期话题 ·离上次数字货币的讨论过去了两个月，现在再讨论这个话题，发现如果不涉及点阴谋论，不聊点关于它的神奇臆测，似乎很难提起大家的兴趣。在这两个月里，数据安全和大科技公司的整改问题持续升温，有一种“十年河东，十年河西，风水轮流转，银行重新崛起，数字人民币站C位”的感觉，可野蛮生长的金融科技让大家多年养成的习惯可以被取代/改变吗？讨论前一天的晚上看球赛，英国队在自己的主场胜了丹麦。球迷吃相很难看：从丹麦队唱国歌的时候就开始嘘声一片，还用激光棒射对方守门员的眼睛。但是英国人民不觉得自己有什么不妥，评论道：自从1966年之后终于再次回到自己主场上超常发挥地表现，必须“发挥威力”。这个比喻可能不太恰当，但是“去中心化金融”和“中心化金融”，现在谁在谁的主场？谁在“发挥威力”？这次本来应该聚焦在数字人民币上的讨论，意外发散成了一个“去中心化”和“中心化”金融的一场激烈但和平友好的辩论——结果依然没能避开那“不可言说的三个字”。01一种货币要成功，如何成功？需要具备什么条件？数字时代的“货币”会不一样吗？古时候：在漫长的历史长河中，货币及其制度基础与当时可用的技术同步演变：有什么技术就用什么形态？近现代：支付创新都是建立在多年来对底层架构的改进之上：过去的几十年里，全球各国都建立了实时全额支付系统 (RTGS)；零售FPS，小额支付系统，个人和企业之间24小时即时结算付款。现在和未来：对现有货币体系影响更为深远的变化正在涌现。对零售支付的需求正在发生变化，现金交易减少，转向数字支付，自新冠疫情爆发以来尤其如此。数字人民币这种“渐进式的改进”够用吗？外国人对金融提供方的信任（愿意尝新）程度：政府>银行>Fintech；而中国人恰恰相反？中国人更愿意尝试“新东西”？02两个月过去了，国外央行纷纷跟上数字货币的开发进程。态度变化似乎很大？各国的差异：货币“改良”和“革命”之间的差异？媒体强加太多标签，美联储都开始回应——这次回应非常值得回味。“美元稳定币”的大用途？03数字美元会出现吗？还是已经出现了？或者根本不需要？美联储心里在打着什么小算盘？04“不可言说的三个字”也许让我们看到了一种“同一张饭票，可以在北京食堂里打饭，也可以在巴黎的酒馆里买牛排，可以在曼谷的电影院里看电影，还可以到拉斯维加斯赌场里赌一把”的操作设想？05没来得及讨论的问题（下次下次......）：将来会不会出现“工行版本”、“农行版本”...的数字人民币？我们能在不同银行分别开钱包吗？如果可以，这些钱包里的人民币是一样的吗？数字人民币钱包密码丢了怎么办？能给人民银行客服打电话吗？数字人民币钱包会有限额吗？它能像纸币一样，只要提得动，就可无限存取吗？数字货币可编程，怎么编程，想象“programmable”的应用场景？— End —主笔&主播 | 刘晓春肖小跑总运营 | 陆丽娜微信公众号：墙裂坛坛友群：请添加坛子微信（BKsufe），请注明：坛友

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related