· 本期嘉宾 · ● 刘晓春，上海新金融研究院副院长 ● Kelvin，CEO及联合创始人，Aqumon ● Eva，Credit Frontier Hong Kong Ltd. 创始合伙人 ● 肖小跑，Saryafinsoft Co., Ltd 飒亚高频交易，创始合伙人 · 本期BGM · “天塌下来也能睡", 谭咏麟 · 本期内容 · 承诺过的创业精英Kelvin和金融老兵刘院长之对谈，如约安排了。如果大家忘了Kevin是谁，请复习《量化宝可梦：把对冲基金投资平民化的数码精灵》那期节目。和内地比较，地球人都会认为香港的创新名声并不好，这到底是为什么？创业公司、尤其是金融行业革新者们在香港的真实情况究竟如何？以两地为市场、两地为根基的发展是否真的可以实现？要在当下嘈乱的杂音中找到答案，听到最真实的声音，需要一线创业狗们的肉身分享，并同时接受资深人士的灵魂拷问。于是刘院长、Kelvin、Eva和小跑又开了一桌麻将。 01 香港和国内创新环境比较？ ● Kelvin和刘行长回顾了自己在香港创业的辛酸史。 ● 香港只有700万人口，人口基数不够大，是个极其有限的市场。在这个岛上创业，唯一可行的也许只有FINTECH金融科技。 ● 香港是一个宝地——这里有很大的全球市场配置，有资金活水，还有大陆强大的后盾。从创业的角度，除了明确的法律法规之外，怎么做都是自己的事情。没人来管，但也没有强大的扶持。 ● 而内地则完全不同：“鼓励”的时候保姆式扶持，“不鼓励”的时候很可能就不管三七二十一就把你灭了。前功尽弃。 ● 从90年代末开始，香港开始追求监管的先进性。但严监管，也是在帮被监管对象梳理自己的业务模式、和客户之间的关系。 Kelvin曾经被问了整整10个月的问题，被13个不同部门的主管问询，才拿到了牌照。 02 "创新"和“审慎”是一个两相取舍的关系吗？ ● 创新分两种：一种是颠覆性创新，发明一个完全没有的商业模式；一种是改进式创新：把原来已有的模式变得更有效率，更快更好地服务客户。金融行业大多是哪一种？ ● 1）保证合规合矩不出风险；2）模式革新——这两件事可以在一个环境、或者一个文化下同时发生吗？ ● 新加坡对比香港：一个是强政府，一个是强商业；“数码港”和“中药港”失败案例说明了什么？ ● 像香港这样中规中矩的政府，会不会有“为了保全自己，宁可不做也不想出错”的心态？刘院长觉得有；Kelvin有不同意见。 ● 不能再用以前的思维去解释同一个问题：现在的香港市场，中资越来越占据重要力量，以至于香港的整个金融话语权已经被颠覆。我们应该如何适应，如何让境内更好地了解境外的游戏规则——香港一直在摸索。 03 资管行业创业的春天也许刚刚开始： ● “跨境理财通”是继QFII/QDII、两地基金互认、两地股票通、债券通后中国内地资本账户开放的又一次重大发展。 ● 香港和内地的银行甲方爸爸们各自有什么特点？ ● Kelvin和Eva做了什么准备？ ● 香港和上海的双城记：国际金融中心的机会？墙裂坛是由几位被金融耽误了的文艺青年发起的一个实验项目。我们试图撞破学科之间的界限，探讨跨界的意义，用另外一种方式来解读金融。不是用数学模型、经济学理论，而是用社会人类学、文史哲、艺术…这些与“人性”天然接近的知识来解读。您还可以关注我们的微信公众号：墙裂坛

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related